自動ニュース作成G
北海道の冬、原発なしで電力は足りるか?について考えてみた
http://d.hatena.ne.jp/Asay/20120825/1345908303
2012-08-27 02:04:57
>……以上、「原発がなくても北海道は停電しない」とする主張をいくつか見てみました。さすがにほくでんよりも詳細な検討をしておられる方はいらっしゃいませんが、発表された資料から色々と検討されているのが窺えます。ただ、頷ける部分がある一方、いくらなんでもその想定は甘すぎるだろ、と感じるものや、ちょっと他人事すぎやしないか、と感じるものもありました。
>同じデータ(ほくでん及び経産省)を使用している以上、検討された「足りる・足りない」の説得力は、いかに実情に即したものか、あるいは「何かあったときのリスクにどう対応するか」ということが判断材料になると僕は考えます。これまで見てきた資料、主張の中で、僕はほくでんの「今冬は厳しい」という主張に最も説得力を感じました。
・「想定外の津波に備えるべきだった」と非難する人ほど停電への想定が甘い不思議
・1000年に一度の災害になぜ備えなかったのかと逆切れする人ほど、数日、数週間、数か月の単位で起きうる停電の可能性を考慮しない不思議
・1000年に一度の災害に備える必要はないので外部電源はてきとーに管理してました(キリッ トンキン電力
・鹿児島の石橋の話です。 1000年に一度の災害どころか100年に一度の水害に備えるために移転しようとしたら「ここ100年何もなかったじゃないか移転反対」と大声で言っていた馬鹿文化人ども。その数年後石橋は流出しました。
・#3 自民「300年に一度の災害に備えスーパー堤防作りました」 ミンス「ムダ。縮小か凍結を(と言っておけば票が取れるだろ)」
・1000年に一度の災害時に民主党政権という地球始まって以来最悪の事態
・北海道に関しては、あなたたちが選出した元首相http://gnews.x0.com/20120721_184636/をまずなんとかしろ……とか、なぜか復興予算が流用されてる北海道開発事業費http://gnews.x0.com/20120809_053118/で緊急設置電源つくればぁ?……とか、いろいろ考えてしまう。
・だよな。とりあえず鳩の25%削減発言どうにかさせろよ。それが生きてるんじゃ北海道足りなくなるの当たり前じゃん
・#7 北海道=民主で十把一絡げにしないでくれ。中川とか武部とか自民の人も結構輩出してるんだから。道知事の高橋はるみも自民推薦無所属だし。
・また自民か民主かの話。次もルーピーを当選させるの?
・#5 あれ、堤防だけじゃなく地盤の嵩上げも必要なんじゃなかった?都内の広い範囲の嵩上げに何年掛かるのかと思えば、まぐれで唯一に近い民主の正しい回答だと思う。
・#11 該当地域に住んでいるから手前味噌になるが、全川完成しないと意味がないというのは反対派のデマなんで、石原が正しい。堤防は決まったところから壊れていくもの。荒川なら整備ペースを落とさなければあと4,50年でかんせいするんじゃないのかなhttp://www.ara.go.jp/super/qa.html
・>>#6 結論。日米ともに民主党が政権握ったのが、1000年に一度の、世界規模の災害
・#12 完成というのが民地の嵩上げ、住居、上下水道、橋梁、道路やその他があと4,50年で出来上がるというならいいと思うけど、無理だと思う。店舗の売り上げも補償対象になるんじゃないかな。そういう事を考えると金が掛かりすぎるとも思う。
・#14 どの事業も、いつかはやらないといけないものばかりじゃないかな。住宅の耐震化だって、補助でもなきゃなかなか建て替えられないものだし。老朽化と災害対策を一度にやるのは効率的な面もあると個人的にはは思う
・少なくとも民主党はスーパー堤防に変わるまともな洪水対策を一度も提示しなかった。蓮舫のあの言葉(400年とか)を支持してる人は、もうちょっと深く掘り下げた方がいいと思う。