自動ニュース作成G
因果関係解明盛り込まず=第三者委設置要綱案―大津いじめ自殺問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120821-00000007-jij-soci
2012-08-21 08:55:30
大津市で昨年10月、いじめを受けていた中学2年の男子生徒=当時(13)=が自殺した問題に関し、市が設置する第三者委員会の設置要綱案に、いじめと自殺の因果関係解明など訴訟に関する事項は盛り込まないことが20日、分かった。
これ、何調べるの?因果関係なしにいじめ調べても意味ないんじゃね
・殺人で話を進めようと?
・いじめをしたとされる側は否定します、以上。で終わり。どこまでいっても形だけ。裁判に影響するところ除いたら何もしないに決まってるしー。
・http://mainichi.jp/select/news/20120821k0000e040134000c.html >男子生徒をいじめたとされる同級生3人のうちの1人が今年6月、転校先で同じ中学に通う生徒同士の暴力事件に関与したとして、傷害容疑で書類送検
・市側に不利な調査結果は一切出さない腹づもりってことか。出来レースなー
・因果関係を脇において、「いじめによる自殺の再発防止」が叶うという思考回路を詳しく知りたい。さもないと、原発系の大好きな「可能性はゼロではない」理論によって、<ちょっと悪口でも言ったらイジメとして罰する>ような対応しか手がなくなる。
・いじめられた側が自殺しないといじめで罰せられないというのもどうかなあ。いじめるという行為そのものが悪いんじゃないんかい
・だから、いじめという行為を定義するのに、自殺との因果関係を無視するとなると、どこで線を引くかの議論が尽くせないと思う。