自動ニュース作成G
朝日新聞の見当違いのEM報道 新・夢に生きる 比嘉照夫 名桜大学教授
http://www.ecopure.info/rensai/teruohiga/yumeniikiru62.html
2012-08-04 19:16:01
>ここで問題なのは、EMの効果について、本当に公的機関による科学的、学術的検証が必要かということです。日本土壌肥料学会はEMの効果を発表した論文を集め、学術的に十分でないと判定しました。1996年のことです。
>2012年、EMの論文や報告書は全世界で3000余りとも言われ、学会が重視する査読論文も多数あり、EMで博士や修士の学位を取った人も多数おり、その実績は様変わりしています。反EMの方々は、ご自身でこの論文を調べ、それでも非科学的とか検証されていないということであれば、いつでも公開討論に応じます。
波動で浄化するんでしたっけ
・2000℃で死なない菌類という時点でもう話は終わってしまうような。
・第二のhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E7%94%B0%E7%A8%94代田稔には成れなかったね。はしゃぎ過ぎだよ有用微生物群で停めときゃ良かった物を
・ネクタール。