自動ニュース作成G
7割過労死基準以上 残業協定 大手100社調査
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012072590070017.html
2012-07-27 02:50:57
21世紀版「欲しがりません勝つまでは」。
>経団連労働法制本部の鈴木重也主幹は「協定の上限時間が長くても実労働時間はもっと短い。経営側は需給調整のため労働時間に柔軟性を持たせたいという思いがある。円高などで今、国内で事業を続けるのは大変。過労死は重要な問題だが、法律で残業時間の上限を定めるなど労働規制を強めれば、企業はますます活力を失い、成長は望めなくなる」と話している。
関連記事:過労社会 止まらぬ長時間労働<上>「夫の死 何だった」トヨタ 緩む残業制限◇<中>月200時間招いた死 残業規制「例外」で骨抜き◇<下>休憩重視 効率アップ 心の健康、介護…調和を◇
・基本給が安いから残業して稼ぎたいと言っている奴もいれば、早く帰ってゆっくりしたいとか自分の趣味の時間に充てたいと言う奴もいる。今の職を辞めて次の職に就いたとしても、今の生活水準を維持若しくは向上する保証も無い。泥沼だな。・賃金も、生活保護未満というのが明確になって、「健康で文化的な最低限度の生活を保障」にはやや多すぎることがわかったんだから、少なくとも「職がないだけ」で受けてる人は減額すべき。 この件含めて、賃上げできないなら働き損だけでも解消しろよ。・「基本給が安すぎて、残業しないと生活できない、家族を養えない」ってのが結構ある。そういう会社では「残業して稼ぐのが当たり前、稼がせてくれてありがとう」みたいになる。・#2 職がないというなら望むべきは景気回復と雇用状況の改善だろ。・#4 働くと年収が下がるから、健康だけど職がないという理由で生活保護を受けるひとが急増してるって話は、それとは別に対策すべきだろ?・日本の一人あたりのGDPはフランスレベルなのに残業はフランスの数倍という。。。。・フランスは貿易圧力で農産物をかなり無理矢理黒字にしてた気がするんだが。アフリカにかなり負担を押し付けてなかったっけ?・#5 勤労意欲を削がずに一定の生活水準を保証できる負の所得税がいいと思う・先進国は大体4万台なので残業をするとGDPが上がる→残業してやっとフランス並みというのは間違いなんじゃないかな。実際労働時間ではそれほどの差はないんだし・#8 ベーシックインカムの亜流? この前のテキ屋1000万の収入で生活保護みたいに政府に把握されないと満額もらえる状態になるだけなんでは 把握される人はサラリーマンだしだいたい貰えないという・#9 日本とフランスとで「労働時間ではそれほどの差はない」?!? もし根拠があったら教えてくれ。なお、その逆の根拠→http://www.oecd.org/dataoecd/51/4/50669182.xlsx・#2 賃金も、生活保護未満というのが明確になって、「健康で文化的な最低限度の生活を保障」にはやや多すぎる > この書き方じゃ賃金が多すぎるの?ってなるよ? まあ、生活保護が高すぎるって言いたいんだろうけど、 むしろ今の賃金が「健康で文化的な最低限度の生活を保障」するのに足りないと考えるべきじゃないのかな??・#11 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3100.html ああすまんこれ見て1600だと勘違いした・しかし#11のリンクで怠け者扱いなギリシャが日本より働いてるんだがどういうことなんだ 途上国のほうが働くってことか?・これだけ不況とデフレが続いてるんだから、当然。リーマンショック以降の欧州や米国の成長率と日本の97年以降のそれを比べてみれば悲惨さが分かる。そりゃしわ寄せがくるって。 // 再分配に関しては、市民一人ひとりに番号を振って、所得把握をしないと話しにならないし、税負担も、自ら申請して控除を受けない人 = がっつり取られる人、みたいにしないと駄目。・#14 「ギリシャ人は怠け者」というのはユーロ体制そのものを擁護したい人達による願望でしか無いから・日本の労働環境の問題点の一つは低い生産性にあるだろう。他国から見れば完璧主義だが、完璧に近づける為のコストが高い。・実はアメリカは一人の仕事が細分化されていて、効率がすげーいいんだな。これが。・仕事の細分化(割り振り)を考えるのは上司の仕事だが、日本人の上司はそうした最適化や分割が苦手に見える。部下に丸投げしておいて、進捗管理にばかり力を注ぐ人を多く見かける。