自動ニュース作成G
子ども守るには学校の協力必要 大津で研修会
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20120722/CK2012072202000004.html
2012-07-22 14:54:11
>現在いじめを受けている子どもたちに対しては「大人は命をかけて守ってくれる。信じて相談してほしい」と命の尊さを訴えた。
命の尊さはいいのですが、信じてってーのは、現状みてると
たぶん無理です。
・スラム街で菓子でストリートチルドレン釣って攫う人買いを想像させる。大人を信用する奴から死ぬという。まあそれが日本の学校の現状だよな。・「看過」や「無抵抗」「無反応」は助長、肯定なんだが、大津の方針だと学校の協力は「どちらへの協力?」と訊きたくなるな。・学校の協力必要<校内での情報としては必要だけど、生徒の保護や管理の意味では当てにする必要は無いんだよね。官憲に報告する役目と責任を持たせてそれを教師の考査と将来の年金受取額に反映させるだけでいい。・駄目教師は一部だけで、「本気でいじめを止めようと思っている先生もいる」んだと思ってた頃が自分にもありました。それがどうよ、情報リークは全部生徒からで教師全員だんまりじゃん。今にいたってもまだ黙殺じゃん。学校中に防犯カメラ設置するぐらいまでやらないと、もう駄目だと思うよ。・#3 文科省からして「いじめ報告1件につきその学校減点」というバカ極まりないやり方してるから終わってるよ。そりゃ学校も隠すさ。いじめを隠したら文科の役人のクビが1つ飛ぶくらいやらないと。・#5 単純な減点法だから隠匿に走るんだよね。改善を試みることと通報等外部に発信することを通常プロセスとしてプラマイゼロ、隠匿等でマイナス。死亡するまでに過去の失態等が明確になれば最悪、年金停止で。・定番のコメントのひとつだけど、いじめの報告に数値目標を設けたのが駄目でしょ。だから認識しないことにするし、無いものの対策を考えるのはおかしいということで、絶対安全な原発と同じく隠蔽と無対策に走る。・以前と違い、個人からの情報発信手段が発達してるから、認識すること事態は容易且つ広範囲だと思う。現実に在るものをどう扱うか、どう改善していくかという問題は原発と同じだし。・トラストミー・#4 防犯カメラは一定の効果があるだろうけど、しばらくするとカメラの死角でイジメがおこなわれるようになって、より一層「証拠がないからイジメはなかった」という状況になりそう。・クラスを無くして教科ごとに生徒を移動させればいい。あとは警備員を配備して何かあったら警察に連絡。これで大半の問題は解決する。・#10 いじめがやりづらくなるってだけでも結構違うだろうし、カメラの前で教師に相談するって使い方も出来るんだぜ。・こんな大人を見て育つことがどういう影響を及ぼすかを考えてほしいものだ・その頃滋賀県教員組合は http://getnews.jp/archives/235415・#8 そうじゃなくて、数をUPしたくならから隠蔽するってことだよ。カウントしてないやつが認識したってノーカウント。