自動ニュース作成G
放射性物質の影響で最悪1300人が犠牲になる可能性=スタンフォード大研究
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/12640/
2012-07-21 15:56:12
>将来、事故の影響で24人から2500人が、がんに罹患(りかん)すると試算している。現場で放射性物質にさらされた原発作業員は2人から12人が、がんを患う可能性があるという。
>研究はさらに、迅速な避難が死亡者やがん患者の数を22%減らすことになったかもしれないと指摘する。
・振り幅が広すぎ >15人から1300人の犠牲者を出す可能性 >ただ最終的な数値は、この研究結果よりも悪くなる可能性がある。
・俺も0人から1億2000万人の犠牲者が出る可能性があると思う。ただ最終的な数値は60億人に達するかも。
・菅直人はざっと500人殺したのか
・男性そして女性が被害に合う可能性が。
・がんの発症者は20代から30代、若しくは40代から50代の男性。がんの発症者は男性という事になっているが女性かもしれない。
・15人から1300人の犠牲者を出す「可能性」だから、ゼロの可能性もあるっていうことか。たしかに少々アバウトすぎだな。
・車を今すぐ無くさないと国内で毎年5000人確実に死ぬよー 放射性物質より怖いよー
・#7 それは大変だ。
・今すぐ餅を規制しないと国内で毎年数百人確実に死ぬよー 放射性物質並に怖いよー
・#9 同じ窒息死でも死者がずっと少ないこんにゃくゼリーだけ取り上げられるのは?
・この論文、BBCをはじめあちこちから突っ込み入りまくってるんですが。。。
・>被ばく線量とがんの発生率との間に直線的な関係が成り立つとするもの 最も乱暴な仮定だな。航空機の乗務員にあてはめてみても、全然当たってないんだったっけか。
・#12 低線量放射線に関しては直線的な関係が成立すると言えるほど統計データがない。
・だいたい5年後だというから、2016年あたり過ぎると、統計データが出来出す。20年くらい必要だから2031年位。その後の社会のためにはなるだろう。