自動ニュース作成G
「違法な逮捕」と大阪府を提訴 330万円請求
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012072001001931.html
2012-07-21 02:48:19
>訴状によると、男性は2010年7月9日夜、大阪市内で車を運転中にパトカーに停車を求められ、公務執行妨害容疑で現行犯逮捕された。不起訴となったが、計12日間拘束された。
>その後、車内で0・12グラムの覚せい剤を所持したとして大阪地検は覚せい剤取締法違反罪で起訴。昨年9月の判決公判で、大阪地裁は懲役2年6月を言い渡す一方、公務執行妨害容疑での現行犯逮捕は違法だったと指摘した。
覚せい剤所持はガチのようですな。
・逮捕状況:http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120720-OYO1T00892.htm?from=main3・パトカーの車載カメラ映像があったんじゃむずいねー。バカ警官はどんどんさらしてください。・ヤク中の別件逮捕をバカ警官扱いする#2は、キメてるの?・#3こそ#1のリンク見たの?書類偽造だぜ・その別件逮捕が問題になってるのでは?・国賊提訴に見えた。・そもそも何故、運転中の車が職質対象となったのかその経緯が分らない >大阪市内で車を運転中にパトカーに停車を求められ・#7 元から目をつけられていたか、勘だろうね。職質はやっても別に違法には成らないが、公務執行妨害の乱用は違法・まあ、訴訟は自由だからね・#7 ラリってて車線はみ出さない程度の軽い蛇行運転でもしてたんじゃね?・#3みたいな考えの人がいるのか。恐ろしい・#11 日本人に結構多い考え方だと思う。私は日本人ですし#3と同じ考えです。・#12 またバカの苦笑の犯罪者擁護が出たよ。・証拠の覚醒剤を押収していたのに、そっちでの起訴を後回しにしていたなら検察のミスっぽいな。どっちにしろ賠償は無理でしょ。・違法な手段で入手した証拠は無効になるのだっけか?・#15 逮捕によって入手したわけじゃないから無関係では。