自動ニュース作成G
香山リカ「原発維持・推進をしようとする人は心の病気」発言
http://matome.naver.jp/odai/2134255663042841301
2012-07-20 18:58:43
>坂本龍一氏の「たかが電気」「金より命」といったシンプル脳的発言もとても残念で私は心が離れたけど、彼は音楽家だし、彼の感性での発言がとがめられる必要もないと思う。
>でも、香山リカ氏の「心が病気」「治らない」発言は違う。精神科医としてのこの発言には、許し難いものを感じる。by江川紹子
・左巻きが精神科医を詐称しているんじゃないか?
・香山は既に診断対象なんじゃないだろうか。
・自分の発言が反原発のイメージダウンになっているって自覚がないのかな。
・フリー記者による考察https://plus.google.com/108618544425079123021/posts/JTwzrcvXS8c#108618544425079123021/posts/JTwzrcvXS8c >2001年の911事件のあと、米国のアフガニスタン侵攻が始まった当時、氏は村上龍氏や辺見庸氏と共に、「非戦」を唱えました。(中略)戦争はその後、イラクに拡大し、今なお続いているのに、坂本さんはもはや一言も言及しません。そして、今では原発の話をしています。
・橋下の時の言い分『直接診ていない人”であっても、為政者や教祖など社会的影響力を持った人物本人やその人を受け入れる民衆について分析する手法が、精神医学の一分野として伝統的に存在します。』http://news.livedoor.com/article/detail/6236405/
・去年の4月か5月に香山が雑誌で掲載された反原発者の精神構造を分析した書き込みが投稿されていたはずだが
・原発関連のニュースをひとつ。この方が合流http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120720-OYT1T01102.htm
・この方も心の病気なのでは。
・香山リカって、単に気に入らない奴を精神病扱いしてるだけなんじゃないかという気が……。
・#7 「この時点での再稼働はやめるべき」って、じゃあいつ再稼動すんだよ。1.絶対駄目、2.完全にOK、3.今だけ仕方ない、のどれも(支持するかどうかは別として)理解可能だけど、こいつだけは何を言ってるのかまるでわからない。
・反原発を訴える有名人はことごとく香山の言う「心が病気」「治らない」人々のように見えるな
・精神科医なのに「心が病んでいる人」を蔑んでるんだ。つまり医師が患者を蔑んでるわけだ?
・香山リカはメディカルエンターティナ-。
・電気料金の値上げ率を10%として、即時全停止を求める人は更に上乗せして計20%とする。現状維持は0%、段階削減は10%という料金体系にすると、不思議なことに反原発論者は極々少数になるだろう。
・ありがたいこったね。今の反原発がどれだけ気が狂ってるか判りやすい例になる。森卓ぐらいの微妙さだと味方に来られるとマジ怖い
・#5 http://gnews.x0.com/20120111_173337/
・こいつの正気は誰が保証しているんだろう。
・俺は反原発論者だが、この手の発言をする人間は心底軽蔑する。「放射脳」という語を使う馬鹿に向ける憤りと同じベクトルで。
・また出た
・#19 俺が「今」何かおかしい事を言っているなら、そうだと言え。お前にはそうやって過去の揚げ足を取るような腐った真似しかできないのか。だとしたら死ね、今すぐに。
・「俺は原発反対派だが」のテンプレhttp://gnews.x0.com/visitor=vsenzu
・#20 まさにこれが揚げ足取り。違うか?>「放射脳」という語を使う馬鹿に向ける憤りと同じベクトルで。
・#21 俺が原発推進派であれば、#18の言葉が受け入れられるのか?真性の知恵遅れか貴様?
・#22 「反原発=放射脳」「原発推進=病気」この二つのレッテル貼りを同列に語ることがどう揚げ足取りなんだ?
・俺は反原発で、原発再稼動に消極的肯定という立場の人間だ。要約すれば「極論しか語れない奴は馬鹿だ」と言ってるだけなんだよ。
・何がどう揚げ足取りなのか言ってみろ。揚げ足取りの糞野郎が。
・#24 「今すぐ死ね」は明らかに暴言だが、「また出た」と書くのが暴言か?死ねと言われるほどひどい言葉か?
・ほう、次は「真性の知恵遅れ」と来たか。自分自身が軽蔑されないように心がけてますか?とてもそうは見えないが
・『俺は原発推進派だが、「放射脳」という語を使う人間を心底軽蔑する。原発推進派を精神病患者とよぶ人間に向けるのと同じベクトルで。』こういえば満足だったのか?
・#29 何と戦ってるんですか?放射脳とか関係ないよね
・#28 俺は馬鹿で精神的にもアレな人間だよ。だが、お前の「また来た」の中に込められたこれ以上無い侮蔑の意に気づかないほどのレベルの馬鹿じゃないんだよ。
・反原発な人の中でも、特に頭や発言がおかしかったり感情的になりすぎて物言いが乱暴だったり会話が成り立たない人を「放射脳」と呼ぶんだよ。子供を心配するあまり空回りしてるだけの親とか、冷静な視点で反対する人まで含まれてないと思う。 一方、香山リカは精神科医の立場でありながら反原発に賛同しない人を丸ごと気違い扱い。
・http://gnews.x0.com/visitor=vpoglgこそ何言いたいのかわからんな。たった1コメントでテンプレ通りと勝ち誇ったり揚げ足取りと言い張ったり…。
・#33 また同じ人が現れたなと、そのように書いただけ。勝ち誇って見える?むしろ最初から書き込まないで欲しいくらい
・俺自身の全体的な発言を見て、人格的に軽蔑される種類の人間であるか否かを評価するのは結構だ。ただ、それは#18の一つの発言の正当性に関係あるのか?
・何を言い争っているのかわからない。
・またいつものおかしな人http://gnews.x0.com/visitor=vpoglgが現れたってだけのことでしょう。
・#35 そりゃ顔をしかめるような人を見かけて「また来た」と言えば侮蔑の意味も含まれてるだろうけどさ、なぜ言葉に人一倍敏感そうな人が「知恵遅れ」とか「死ね」とかいう言葉をポンポン繰り出せるの?そのへんの思考がとても不思議だよ
・「また出た」。このコメントをどういいように受け取っていいんだ?「暴言じゃない」。いい逃れ文句だな。卑怯者は死ね。
・#38 俺は糞馬鹿な発言をする人間に対し「知恵遅れ」と言っているだけだ。まあ度が過ぎるかもしれないが、お前は正当な発言にも『レッテル貼り』だ。どちらが悪質か、足りない頭でよく考えろ。
・#39 もちろん悪い意味で言ったよ。それが「真性の知恵遅れ」と言われないといけないようなことなのか?自分が気に入らなければどんな汚い言葉を使っても許されると
・#40 なら聞こうか。「放射脳」と呼ぶ奴と「真性の知恵遅れ」と呼ぶ奴は一体何が違うんだ?
・毎度こういう展開になるんだから、そうと書き込まなくても「また出た」と思うわ。毎度毎度原発関係の話題でだけ暴れるしよう。 「放射脳くん(呼称)」とでも呼べば嫌がって来なくなってくれるのか?
・#42 俺の言う「知恵遅れ」は原発推進派全てを指すものではなく、お前個人に向けてのことだ。お前の『真っ当な』一発言を、レッテル貼りで否定した覚えは無い。
・#44 答えになってないよ。個人に向けて「知恵遅れ」という人と「放射脳」と言う人の間は何が違うの?同列にしか見えないけど君の中では別扱い?
・#43 そう呼びたければ呼べばいいんじゃないか。「数の暴力」というネット社会の糞さ加減に本気で愛想が尽きれば、俺も勝手に死ぬかもな。
・じゃあ毎度荒れるだけだからもうここに来ないでくれ、放射脳くん。
・#46 どちらも勘弁願いたい>そう呼びたければ呼べば //どうせまた何日かしたら繰り返すんだろうなあ…。いったい何が目的なんだろ
・#45 馬鹿な発言に、馬鹿と言うこと。正当な発言を、所属するコミュニティを理由に否定すること。この二つは全くの別物だと言っているのだが。ホンモノの馬鹿には理解できないか?
・#49 だから、#18の書き込みは何が目的なの?海外で「独島は韓国領土」と記念撮影している韓国人と何が違うの?このコメント欄に放射脳なんて言っている人は一人も居なかったよね
・話の通じない人は相手にしないことが一番だよ。
・は?独島は韓国領ですが。
・なんで一つのコメ欄に二人もわいてんだよ
・全肯定か、さもなくば全否定か。事なかれ主義の国が、何か面倒になってきた気はする。
・放射脳とそれを叩く奴の違い?明確じゃないか。後者は非のある発言者を叩いているが、前者は非のない福島県民を叩いている。以上。後者を「矛先は正当だが程度が問題」と批判することは可能だが、前者は矛先そのものが狂ってるので絶対に同列にならない。
・#50 このコメント欄に「独島は韓国領土」なんて言っている人は一人も居なかったよね。なんでそんな例えを出すの?
・#55 いや、言葉の暴力という意味では同じでは。個人に対しは許されるとか言うものではないかと。 #56 同じような話を繰り返したりしなければ「また出た」なんて書かないよ。自覚無いですか?
・#58 その言動を過去何度も繰り返してるよね。それで「また出た」と言われたら逆上ですか
・俺が「放射脳という語を使う人間」を貶めたのは、「原発推進派を精神病呼ばわりする人間」の馬鹿さ加減を表すのに丁度いい例えだからだと思ったからだ。逆の立場で言えばこんな感じだと、どちらかといえば後者を叩く発言なんだが。お前の「独島は……」ってのはどこから出てきたんだ?
・入れ替わった。#58は#59宛ね
・#58 投稿文を修正したことでコメント番号が入れ替わったな。すまん。
・#58 お前の「また出た」は、「放射脳という語を使う人間を貶めた事」に対しての発言だと理解しているが、違うのか?今回は例えとして出しただけで、そういう人間を叩く事が主の発言ではないんだよ。文意を読めって意味でムカついてるんだよ、俺は。
・#57 同じじゃないよ。絶っっっっ対に同じじゃないよ。
・#62 違うね。2ちゃんで言う所の「スレチ」を何度も繰り返す人に向かっての言葉だよ。他人に文意云々を言う前に自戒してくれよ
・また2000コメ行ったりしないだろうなぁ…
・#64 馬鹿な原発推進派を叩くのに、「放射脳」という語を一切使わなければ納得するのか?そうすれば自分の馬鹿さ加減を省みられるようになるのか?じゃあこれからはそうしてやるから、お前も馬鹿発言はやめろよ。
・#66 じゃあ、そういうことで。丸く収まって良かった。次繰り返したらまた言うよ
・つーか、罵り合いながら冷静に訂正コメント入れたり、こいつら気が合いそうだよな。少年漫画のベタなライバルみたいに。
・#67 丸く収めるには「独島は……」みたいな馬鹿な例えに対する答えを貰ってからだけどな。少なくとも俺は、お前の質問には一通り答えたつもりだが。
・#69 今でも適切な例えだと思っているけど、その部分に拘りはないよ。取り消せというなら取り消しますよ
・「放射脳という語を使うな」というのがNGなら「朝鮮人みたいな真似をするな」もNGだろう。朝鮮人みたいな言い逃れをするな、クズが。
・俺は相反するものの例として「放射脳」と「精神病」を出した。お前は何だ?何がどう適切なんだ?ふざけた事を抜かすなボケ。
・取り消せといってるんじゃない。答えろ。>このコメント欄に「独島は韓国領土」なんて言っている人は一人も居なかったよね。なんでそんな例えを出すの?
・#71 「放射脳という語を使うな」<そんな事一度も言っていない。どのコメ番で書いた?発言した本人に言えばいいことを、まったく無関係な場所を巻き込むなってことだよ。
・丸く収まりそうでもチョン呼ばわりはキレるんだ、やっぱ。
・#74 そういう発言の本質と違うところでの「揚げ足取り」はいいんだよ。どう「適切な例え」だったのか答えろと言ってるんだ。
・#76 「無関係な場所を巻き込むな」が本質ですよ。これを言い逃れと考えてるなら、全く意図が通じてないんだろうなあ
・v #77 どこまでを「無関係」とするかは知らんが、#18はそうおかしい発言でもないと思うがな。「放射脳」と言う語に批判的ではあるが、このニュースに対するコメントとして不自然とも思えないレベルだろう。で、お前の「独島は……」はどこから出てきた発言なんだよ。答えろ糞野郎。
・お前の意図などどうでもいい。答えろ。
・#79 悪いけど、その言葉そのまま返すわ>#18はそうおかしい発言でもないと思うがな
・まさに#43の言う通りじゃないの。
・いちいち罵倒しながらじゃないと書き込めない人に味方する人がいるのかね?
・味方と言っても、双方で罵倒しあってるわけだからなあ。強いて言えば最初にちょっかい出した奴の方がうざいか?
・ID見ると発言傾向がよく解るな
・コメント欄が伸びてるなあと思ったら変な人がいる。意地になって連投するってみっともないからやめなよ
・言葉遣いは悪いわ頭も悪い。そういう奴には「放射脳」って称号が相応しい。
・放射脳は原発推進派及び原発反対派供に存在する。放射脳=己の自説欺瞞を社会へ放射するのみで検証能力を持たない脳味噌
・でも原発推進派の放射脳とか滅多に見かけないんだよね。そもそも積極的な原発推進派なんて電力会社とかの直接の利害関係者以外いるのか?
・#88 滅多に居ないが頻繁に見かけるよ→代表的な原発推進派放射脳=原子力安全委員会・保安院・東電経営陣
・だからそれは直接の利害関係者だろ。自分がレスつけてる先の単語も読めない人って…
・積極的な原発推進派だからといって放射脳とは限らないし直接の利害関係者とも限らないと思うよ。自分も原子力は日本に必要だと思ってるしね。でも「安全だ」なんて言って欲しくないし、金や仕事の為に逸脱する連中も面白くない。
・興味無い