[記事一覧]  [編集][削除] 1335

[国内ニュース]
「社会人としてあるまじき行為」 那智の滝登った世界的クライマー、スポンサー契約解除+414
投稿日時 2012-07-18 16:53:16 (ypkase)   [2気になる]  [2興味無い]

http://www.j-cast.com/2012/07/18139717.html?p=all
前の。


参照されているアンケート:◇ あのニュースのその後、どうなった?『世界遺産の「那智の滝」でロッククライミング』
参照しているニュース:◇ 「宗教を侮辱された」那智の滝登った容疑 世界的に著名なクライマーら3人逮捕

この記事に対するコメント

[#1] (jluuas) 社会人として・・・かよ。クライマーとしての登頂欲求は已む無しと。

[#2] (pnnwtk) #1 言葉尻にもほどがある

[#3] (oahixh-) #1 ひねくれすぎだろ

[#4] (dyyizl) ハーケンを打ち込んでるようですが、器物損壊には問われないのでしょうかね

[#5] (gqkzjd) 宗教タブーだから命を取られなかっただけマシ

[#6] (phhbpk) 「セクシー登山部」が原因でないの?

[#7] (bozahc) #1 んあークライマー以前の問題って事じゃねーの

[#8] (vunwpc) #7 社会人である以前にクライマーでありたい。 by ゆうすけ

[#9] (gehlna) ネットでカイラス山というのが紹介されてた

[#10] (ehrozm) クレイジークライマー

[#11] (rfblii) これ、白装束で素登りだったら単なる奇人で済んだよね。

[#12] (gqitcu) #11 済まないと思うよ

[#13] (kqtiec) 3大瀑布のひとつか。成功したら当然次は全部制覇とか考えるよね。こういう思考なら

[#14] (nyyxqo) 鎌倉、室町、江戸

[#15] (xruhmg) 大ブーイング。

[#16] (jlwkxr) 社会人としてアルマジロ行為

[#17] (akzxdd) クライマーじゃないけど栗城史多を思い出した。あいつはもっと悪質だけど

[#18] (szpcol) #5 これからだよ。これから。

[#19] (hliswn) #18 僧兵の本場?っぽいもんな。槍持ってお出迎えかもな。

[#20] (jnhlct) 社会人以前の問題 例え無神論者でも分別は必要

[#21] (lrhynn) 逮捕時の写真あった

[#22] (ixkqyc.) 俺は#16を評価したい。

[#23] (qdthnq.) #22 全く面白くないんですが、もしかして自演ですか?評価してるポイントは何ですか?

[#24] (shjdmi) . ←

[#25] (fjrsvs.) #23 残念だが自演ではないよ。評価してるポイントは俺がちょっと笑ってしまったからだよ。

[#26] (wjynoh) 他所で先にアルマジロ行為見たんだけど、ちょっと笑った。

[#27] (shjcgt.) ぜんぜん面白くないんだけど何が面白いの?って聞いてくる可哀想な子っているよね。将棋の対局とか格ゲー大会の動画の面白さとか、説明したとこでおまえにはわかんねーんだから黙ってすっこんでろと思う。

[#28] (pniztb) >格ゲー大会の動画の面白さ

[#29] (wjynoh) #28 お前ちょっと来い。シューゲー動画の面白さを6時間語ってやるッ!

[#30] (okobnj.) #29 弾幕系は勘弁な。

[#31] (xtrqwq.) 弾幕じゃなくても、シンクロナイズド斑鳩とか魅せるプレイはわんさかありますがな

[#32] (bylwyp.) シューティングはやらんが、上手い奴の後ろから見てるだけで面白い。この弾幕をかわしきるだと!とか心の中で呟きなから楽しみます。

[#33] (tdofxm-) #17 栗城史多の何が悪質なの?

[#34] (acdyqn.) #27 他人には説明してもわからないと思ってるなら、わざわざ「評価したい」とか主張しに来なくていいのに。主張する自由があると言うなら、その主張に疑問を持つ自由もある。

[#35] (sgmacd) #34 だーかーらー意見を言うのは自由なんだろ? #22の発言の時点では何の問題もないじゃん。 先に噛み付いてきたのは#23のほうだろ?

[#36] (mwqfgm.) #35 自分が意見を言うのは自由だけど、その意見に他人が疑問を投げ掛ける自由はないと言うことですか?自由なら先も後も関係ないと思いますけど。

[#37] (fjrsvs.) #22は俺だが、アルマジロが大人にアルマジキ行為をしてる絵が、ぼのぼの風に脳内で再生されてクスッときたんだよね。吉田戦車風でもいいけど、4コマ作れそうって思った。

[#38] (khvgxj) #27に対して主張しに来なくていいのにってのがそもそもずれてるなぁ、#27が#22でない限り。

[#39] (ewihcg.) 自由と身勝手を履き違えてるアホ。

[#40] (dakquv.) こういうのは大抵、他者の意見を否定するのが悪い。この場合#23。

[#41] (pqjrup.) 何か捻りがあるのかを聞くことすら許されないわけか。疑問を持つ方が悪いと。

[#42] (vtebtd.) #40 質問されただけで否定されたと思い込むのは、被害妄想激しすぎじゃないですか?

[#43] (dxobhp.) #23は「全く面白くないんですが」と否定から入ってるようだが?

[#44] (tvpiyc) こりゃ激怒されるわ

[#45] (mwqfgm.) #43 評価してるポイントがわからないと言う意図の質問なんだから、わからない旨を伝えておく必要があります。あくまでも否定ではなく疑問ですよ。

[#46] (khvgxj) 評価ポイントを聞きたけりゃそれだけ聞けばいいのに、全く面白くないんですが、もしかして自演ですか?って一言多いな。まぁ一言多く書くのも自由なんだろうな。

[#47] (ekvfwo.) #46 なぜ疑問を持ったかとか無しに質問に答えられるんですか?質問の意図がわからない問い掛けはスルーされることが多いように思いますが。それに肯定できるようなコメントなら、はじめから質問なんかしないですよ。

[#48] (khvgxj) もしかして自演ですか?はいらんだろ。

[#49] (ueemik.) 答えやすい質問を併記するのが回答を引き出しすポイント。

[#50] (aduoqp) 回答を引き出すためなら煽っていいみたいに聞こえるな。まぁ自由ってのはそういうものらしいな。

[#51] (thiysm.) 煽りだと思うなら付き合わずスルーすればよい。でも、質問されただけで批判されたと思い込む被害妄想君には難易度高いかもしれないね。

[#52] (aduoqp) もしかして自演ですか?は批判なのか?

[#53] (iiqdll.) #27 批判なんてしてませんよ。

[#54] (aduoqp) #27って批判がどうとか言ってるか?

[#55] (jxjiff-) #33ですが俺の質問にも答えてください

[#56] (hdljrn) #23はツマラナイ奴だけど、これは#23へのレスが悪い。正しいレスは、「分かったから君が面白かったダジャレを一つ披露してくれ」だ。せっかく馬鹿が無視されるようコメントしてたのにー。 by #26

[#57] (intfbp.) #50 実際、煽らなかった#33は無視されて回答得られてませんね。被害妄想炸裂させるよりも、いい加減ここの住人の性行理解した方がいいですよ。

[#58] (wityol) ところで#27って批判がどうとか言ってるか?


最終コメント 2012-07-26 19:25:24