[記事一覧]  [編集][削除] 560

[ハード]
ボーイング、中型海洋哨戒機を提案+105
投稿日時 2012-07-16 21:32:51 (jtgujw)   [3気になる]  [2興味無い]

http://flyteam.jp/news/article/12415
>具体的にどの機体をベースにするのかは明らかにされていませんが、
>イメージイラストではCRJのようなリージョナルジェットか、ガルフストリームVのような大型ビジネス機を想定しているようです。
なるほど、日米みたいにフルスペックの哨戒機を大量に揃えられる国ばかりじゃないもんなぁ。


参照されているニュース◇ 注目が集まる海洋パトロール機需要

この記事に対するコメント

[#1] (jtgujw) ついでに。  中国軍、大型対潜哨戒機を開発=P3Cより「高性能」-香港誌

[#2] (suexgs) 世界的には哨戒はヘリコプターの仕事だしなぁ。

[#3] (pjrleh) そういやP-Xは亀裂問題解決したのかしらん。

[#4] (lvaoej) #2 え、始めて聞いたよその話

[#5] (gvitzv) 哨戒ヘリでググろう

[#6] (rsevfl) 哨戒飛行は長時間・広範囲を巡航する経済性のためにプロペラ機が主流ですよ?

[#7] (msnahs) そう思ってたんだけどね、調べてみると運用国数も調達数もヘリのほうが優勢。日本みたいな長い海岸線のパトロールよりも艦隊直衛に重きをおいてるからかもね。

[#8] (exdrgf) 土地の防御のような運営は、レーダーや監視カメラ常設が結局低コストじゃね?なら動的な哨戒だとそうなるのかも

[#9] (kqwllf) 戦前はレーダーより、監視カメラより現実的でしたよ。勝手に上陸されそうな海岸線には「練兵場」などの軍事施設を置いて監視してました。そのままなら北朝鮮の国内拉致なんか出来なかったであろう事は予想が付きますね。

[#10] (phyaie) #7 艦船用のヘリもカウントに入れてるからじゃないの? 同じ哨戒でもP3Cと艦船用哨戒ヘリでは棲み分けがされてるから比較する対象としてはどうかと思う。

[#11] (phyaie) #8 レーダーにENEMYとか表示はされない。IFFに応答しないとかRCS的に味方機じゃなさそうということでUnknownになる。監視カメラも偽装を確認するには至らない。最後には結局目視による確認が必要になる。


最終コメント 2012-07-21 02:40:17