自動ニュース作成G
国会事故調が原発事故の最終報告書を決定「自然災害ではなく民主党、菅首相らの過剰介入が原因の人災」と批判
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
2012-07-05 18:05:31
>東京電力福島第一原発事故を検証する「国会事故調査委員会」(黒川清委員長)は5日午前、最終報告書を決定した。
全文が読めない人はこの辺りで
◇
・ベントに最適な陸風吹いてる時にヘリで原発向かったんだよな。 海側避けて。
・国に対する破壊活動
・破防法を民主党に適用したら?
・民主党は嫌いだけどこのニュー作タイトルはちょっと気持ち悪いぞ
・船頭多くしてなんとやらだな。
・#5 頭の中身無いからタチが悪い。
・あゝ許すまじ菅直人 三度許すまじ菅直人 われらの国に
・全力で東電のみの悪魔化を計ってる勢力って、いるよね
・これは良いスケープゴート
・原発の対応もそうだし情報の隠蔽やら住民を避難させなかったりやら、もうなにもかもムチャクチャすぎ。
・東電をたたいて悪者扱いすればするほど、民主党の失態や悪行が隠蔽されるからねえ。全力で叩いたり責任回避するでしょう。 事故調 海江田氏“人災の結論に違和感” http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120705/k10013365601000.html
・いくら何でも偏っているなと思ったら、ニュー作の煽りタイトルだった。
・ぼかしてるだけで、レポートの言いたいことはタイトル通り。
・本文に有る事を書いたら 「煽りタイトルだ」 と言われたでござるの巻。
・#13 俺も過剰な煽りだと思うなあ。最初は「東電自身や政府事故調とも食い違う見解ということになるけど大丈夫か?」と思ったけど、実際の内容はそんなことなかったし。人災の対象は東電経営陣が主(「現場技術者より官邸を優先した」「混乱を招いた張本人」とまでいってる)だし。
・#1 東電自体が説明してる通り、弁の操作自体ができなかったのがベント作業遅れの原因なんで、(クソ忙しい中現れて現場は心底ウザかっただろうとは思うけど)ベント自体にはあれは関係ないというか、元首相が来なかったとしてもベントが早まったりはしないよね。
・#8 事故において東電の現場は専門家としてできる手は尽くしてるよね。一方、足を引っ張った東電本社側とか、立場に応じたスキルを有してなかった保安院や安全委員会は擁護不能だけども。この三者は事故以前の有事対応マニュアルとか防災計画策定の為の指針の整備とかでもやらかしてるから余計にだけども。
・やはり煽りタイトルだろう。こちらも書かないと公平ではない>東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、「自然災害でなく人災」と断定。
・#18 新聞記事の見出しにどんだけのボリューム求めてるんだよ
・だから要約能力がないヤツは変にタイトルをいじらない方が良いのだ。