自動ニュース作成G
大飯原発、操作ミスで警報作動 運転員、電源切る
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/383531.html
2012-06-28 19:34:32
原発の設計や運転にフール・プルーフの思想はあるのだろうか?
・警報に驚いて原発の電源落としたように読める・警報鳴らしとけばOKだよ。「絶対安全な」原発だから、この位の仕様の甘さは許容範囲だよwきっと…。・いまだにおおめし原発としか読めない・タッチパネル式のコンソール画面の電源を誤って切っちゃったって事か?。・困ったらコンセントを抜くお年寄り。・設計も運用もダメなのか・・・ なんで人間がスグ警報切る仕掛けなんだろう?・見出しの付け方が意図的だな。「大飯原発、運転員の操作ミスで電源断 警報作動」でいい。・言わないと不祥事を隠したって言われるし、しばらくはヒヤリハットの洗い出しのチャンスと、前向きに受け止めて欲しい。・ちゃんと読んでからコメントしろよ・フールプルーフになってるから、漏電モニターの電源が切れた時点で安全側に倒れて警報が鳴ったんだろ? http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100120/343537/ ・画面が点灯してなかったので電源が切れていると思い電源ボタンを押したらシャットダウンした。実際はスクリーンセーバーが働いてただけだった。ってとこか。自分もPC使っててたまにやらかしたから、ずっとモニタの省電力機能は切ってるよ。・#10 これはフールプルーフではなくてフェールセーフじゃない?・フールプルーフ=事前対策 フェールセーフ=事後対策・フールプルーフ:ミスがあってもカバーできる仕組み フェイルセーフ:ミスがあっても安全に作動する仕組み・なんか漏電警報が鳴ったことがFailだと思ってるひとが居るみたいだが、鳴らなかったら「あ、いけね間違ってスリープ中に電源きっちゃった…」ポチっ(再起動)。でニュースにもならない出来ごとで、かつそっちのほうが問題だろ。・#15フェイルセーフを勘違いしていないか?フールプルーフだったら「設備稼働中に電源を切ろうとしたら警告する仕組み」または「電源ボタン1つで電源が切れない仕組み」。今回は電源切っただけだったけど、これは、漏電を知らせる機能が止まったら警報を鳴らす仕組み。・人が対処する前提の設計で警報が鳴って何が悪いんだ?原発が遠方制御だとでも思ってるのか?糞記者が。