自動ニュース作成G
消費税増税の実施で私たちの負担は…
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120615-968055.html
2012-06-16 00:59:41
>民主、自民、公明3党の一体改革修正協議の結果、消費税率は2015年10月までに2段階で10%へ引き上げる方針が決まった。
>このまま実施されると、年収400万円の世帯で年間の消費税額が10万円以上増える見通しで、家計には重い負担となりそうだ。
渡部氏「小沢君も鳩山君も反対して」◇
・年収が200万あるかないか位なのにどうしろと…。実家暮らしじゃなかったら死亡フラグ立ってる。・一人暮らしでその辺である。・年間10万円で死亡フラグが立つのか?・消費税くらい屁でもない人達が考えて引き上げてるしね。・デメリットはデカいけど、所得は節税できても消費は節税できないってメリットもデカイんだよねぇ。・手取りが20万そこらの俺にとって月1万円弱の負担増はけっこう響く。電気代アップも含め節約でなんとかカバーするだろうけど、仮に俺の消費者心理が一般的なものだとしたら、大きなデフレ要因になるだろうな。結果、税収は大して増えず景気だけ冷える・#6 手取り20万で年収400万だと、ボーナス結構出るんですか?5%の増税で月1万弱の負担増って、手取のほぼ全額を使いきるわけか。・増税で物価が上がるのがデフレ要因か。もしかして、税収増えた分は政府が貯金して歳出には回らないことになってんのか?・#7 だいたいモデルケースにはまるくらいの年収だけど、給与天引きの家賃(消費税非課税)が結構含まれてるから、確かにそこまで負担増えないかもな。・そりゃ消費税が上がった年は物価も上がるだろうけどね。ただ、物価って前年比なんで、次の年になっちゃうと…。あと、歳出には回さないんじゃない? 野田総理によると「まったなし」らしいからね。財政再建が。・#8 ん?消費が冷えて物価が落ちるのがデフレだよ。まあ消費増税したとしても、反面日銀の金融緩和策で物価は押し上げていくんだろうけど。・#10 歳出に回さないの?増税分は使わないんだ…。・ごめん、#6で俺が言いたかったのは、消費増税→実質可処分所得減少→消費減退→デフレ…ってことなんだけど、ご理解いただけるだろうか・#12 えっと、消費増税の目的はざっくり言うと、歳入の減少分の補填と歳出増加への対応。具体的には法人税減税への補填、社会保障費増加への対応。要は法人と年寄りのための増税・赤字を減らすのに使うんだと思うよ。なにしろ「まったなし」らしいからね。> #12 // 個人的には不況時に増税して財政再建なんてナンセンスだと思うけどね。・#11 日銀がこれ以上の金融緩和とかできるのか?いややる気があるのか?・#16 一応「1%の目処」で継続的な緩和方針は打ち出しているhttp://www.nikkei.com/article/DGXDASGC1401F_U2A210C1MM8001/・の割に、今回も何もせんかったよhttp://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20120615 これだけやってる事と異なると銀行として信頼無くすと思うんだが・まあ、口先も含めての金融政策だから、寛大な心と長い目で見守るしかないよ・そのうち日本が滅びるまでね・>年収400万~450万円の場合、現状の消費税率5%での税負担額は年約11万1600円 この時点で俺の脳はエラーメッセージを吐くのだが、なんで400万円×0.05=20万円でないの? 貯金したってそれはいつか消費するんだから、結局は消費税を負担するわけだよな?・ああ、ちゃんと計算すると400万円÷1.05×0.05か。どっちにしろ11万円というのはわからん。・#21 税金で天引きされる分とか・5%の消費税が11.16万円だとすると消費税を含めた支払いは234万円のはずだけど、年収400万円じゃそんなに税金払わないだろ。・だから、現状と比べて10万円以上の負担増なんだろう?・#24 所得税や住民税、健康保険、厚生年金、その他控除分含めりゃそんなもんじゃないですか?医療費とか消費税のかからない出費も存在しますし。