自動ニュース作成G
原発事故後流産増えず 福島県が妊産婦を調査
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/06/20120613t61005.htm
2012-06-14 12:25:51
>福島県の妊婦の流産や中絶による非出産率が福島第1原発事故の前後で増減していないことが12日、福島県と県立医大の実施した「妊産婦に関する調査」で分かった。
>昨年3月の原発事故当時に妊娠中で母子手帳の交付を受けた妊婦のうち、非出産率は2.4%にとどまった。同大の藤森敬也教授によると、原発事故前の2010年の非出産率は2.9%で事故前後で統計的な有意な差はないという。
それでもパニックになって堕胎した人が多そう
・この記事ミスリードさせようとしてるだけじゃね?本来問題があるのは、産まれて来る子供に障害がでるかどうかでしょうに・そんな事実が存在したらここぞとばかりに書き立ててると思うけどね・現状で出せる情報を出しただけじゃないの?。障害があるかどうかなんてまだ判らないし出さないと何か隠しているって騒ぐ奴いそうだし。・子供に影響が出るなら当然流産もそれなりに増えそうなもんだがな・#1 いやいや、流産するか否かだって大問題でしょ。もし放射性物質の影響で流産が増えていても、「ミスリードじゃね? 本来問題があるのは~」っていうのか?・メディアも政府もなにもかも信じられない。自分が信じたいものしか信じられない。・#6 うむ同意。・#4 遺伝子に異常が出るなら流産も増えるよな。・なーんだ、放射能って安全なんだ。 だったら日本が核兵器持たない理由はなにもないね。・#9 日本は神の杖ぐらいで我慢しとけ。・受精卵の遺伝的異常で、最も多く起こるのはおそらく「着床せず」or「早期流産」・着床せずにコンチャクショーなんつってな・#10 残留放射性物質がないだけ神の杖の方が良いかも知れない。 ところで遠隔地に避難した妊婦のことは勘定に入れているのか?・調査も全妊婦の回答でないのが気になる。・#13 遠隔地でも被曝するのか?それじゃ避難しても意味無いね。・#0 自分でこんな記事引っぱってきておいて、「それでも」って何だよ。・#14 全員が回答したアンケートがこの世にどんだけあるんだよ・そうだね、これ、調査じゃなくてアンケートだ。・アンケートも調査ですが。・放射能はともかく、地震と津波で非出産率が増えなかったのが意外。避難やら復興作業やら産婦人科探しやら、出産に厳しそうなのに。・#20 そこは調査結果を「件数の推移」ではなくパーセンテージで出している点でお察しのような気がする。