[記事一覧]  [編集][削除] 837

[国内ニュース][画像]
社内業務「紙ゼロに」 ソフトバンク孫社長が指示+54
投稿日時 2012-04-29 21:50:47 (sjikzn)   [4気になる]  [3興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120427/biz12042719000052-n1.htm
>ソフトバンクグループが社内業務で紙を使わない「紙ゼロ」の取り組みを始めた。
>主要各社の全社員約2万人に多機能端末「iPad(アイパッド)」や多機能携帯電話「iPhone(アイフォーン)」を支給しており、これらを使えば「紙は必要ない」と説明しているが、製紙業界の関係者などに波紋を広げている。
うらやましい話だ。関連 会社からiPadが支給→端末が多すぎてむしろ不便……これってワガママ?


参照されているニュース◇ 日本人個人発明家、特許侵害でサムスン電子を米連邦地裁に提訴

この記事に対するコメント

[#1] (bfbgts) マスコミ向け資料をペーパレス化するかどうかの説明に、自社社員の端末保有状況を持ち出す辺りが相変わらずおかしい会社だと思う。

[#2] (sjikzn) #1 『業務での紙の使用を禁じる「ペーパーゼロ宣言」』の説明っすよ。マスコミ向けはおまけ

[#3] (pwesqd) 髪ゼロ宣言

[#4] (rptebg) #2 で?なんで対外向け資料をペーパーレス化すんの?

[#5] (bfbgts) #2 PCが行き渡っているいまどき、社内でペーパレス化したってニュース価値ゼロでしょ。決算文書をペーパレスにすると言い出したからニュースにされてるんでしょ。

[#6] (sjikzn) #4 はて、@masasonに聞いてください #5 価値ゼロっていうけど、他紙だとそっちが見出しだよ。勘ぐられても嫌なので記事差し替えた。毎日の元記事

[#7] (inoeab) ということは、清算も領収書添付なしか。

[#8] (delfag) ブラック化させるんじゃない?紙あると証拠として残っちゃうから。

[#9] (sjikzn) #7 スキャンするとか。国税から査察入りそうだな(笑)

[#10] (ueuekh) 端末だと見比べるのがなぁ

[#11] (ufkmob.) #8 データの方が証拠として残しやすいけど。

[#12] (dspmko.) #3で言われてた

[#13] (hrcwmp) データ自体は「モノ」じゃないので裁判で証拠にできないんだよ。証拠になるのは「データが入ったPC」とか「データが入ったディスク」といった、「モノ」の方。言うまでもなく紙は「モノ」。

[#14] (dlkwnm.) #13 データをどこに保存するつもりなんですか?紙は廃棄すると無くなりますけど。

[#15] (jgoddt) データ保存先も廃棄するとなくなっちゃうからなぁ

[#16] (xdevuh.) #15 発行元と受け入れ先と通信経路にログが残りますが、全部廃棄できるもんなんですかね?ハードディスクのデータの完全消去って意外に難しいと思いますよ。

[#17] (jgoddt) 受け入れ先と通信経路にログが残るなら確かに廃棄は難しくなるね、それは紙の各種コピーと同じではあるけど。まぁコピーのしやすさが残しやすさにはなる。ただ、物によっては一瞬で大量にパーになるのが怖い点

[#18] (sprbsb) 一旦DATAにすると、そのDATAの維持コストがばかにならない。密かに紙がいいよ。

[#19] (yohgcm) DATAも鯖が飛ぶと終わりだからな。自社は富士通にやられた。損害賠償求めたら、億単位になったので1年以上たっても明確な回答無し。鯖管そっちなのに保障するきなし満々。

[#20] (hlwwkn) #19 よかったら教えて欲しいんだけど、データが消えた場合の補償は契約事項に入ってないもの?

[#21] (hrcwmp) #14 PCやiPadだって廃棄すりゃなくなるだろうよ、5年前のマシンが動かないなんてザラだから保存性は紙より悪いだろうよ。…いやそういう話じゃなくて、

[#22] (hrcwmp) (続き)印刷した紙ってのは大抵、目的が「そのものズバリ」な物なので、証拠としては取り扱いやすいんだよ。悪徳契約でも、契約の写しを、契約者に渡さなかったりするだろ。

[#23] (hrcwmp) (続き)対して、データからの信号だと証拠として使えないわけ。証拠となるのは、信号の元となるPCとかサーバ。だからそれ押収されると業務ができないから業務妨害だって声を荒げる、てのもその手のニュースでよくある話でしょ。

[#24] (fzokaf.) PC押収されたり、データのコピー持ち出されたりしてるけど。

[#25] (jtltis) #24 PCデータが不正を暴く証拠として確保されるのは、普段正式な提出文書としては効力の無いような個人のノートのメモまで押収されるのと同じ次元。特に矛盾はないと思います。

[#26] (nujhbf.) #25 残業の証拠に個人のメモ書きが有効なんだから、それで構わないでしょ。

[#27] (jtltis) #26 構わないですよ。

[#28] (yhnrpi.) #27 なら簡単にバックアップ取れるデータの方が残しやすいよ。

[#29] (jgoddt) バックアップの取りやすさも大量のすっ飛びやすさもデータのほうが上。

[#30] (jtltis) #28 ならって、何についてコメントしてるのでしょうか?? こちらは#25 以上のこと(#24に対するコメント) は主張してませんけど?

[#31] (yqujas.) #30 なにについて話してるかわからないなら、割り込んでくるなよ。

[#32] (jgoddt) うろ覚えやら何やらででっち上げの意見を発言されたことにされるより、質問してるほうがよっぽど会話しやすいじゃないか。答えてあげるのが親切ってモノだ

[#33] (drynec.) #32 なら答えてやれよ。

[#34] (jgoddt) じゃあ総括して#29だな

[#35] (jtltis) #31 自分が分かってないのを棚にあげて威張らなくても……PCが証拠としてよく押収されるからって、紙との優劣の判断とは関係ないっていう話なのだが? 君は#24をどう理解してるの?

[#36] (nujhbf.) #35 ??? 大元の問いは#8。話に割り込んでくるのは勝手だが、割り込んでくるなら大元の話題から逸らさないで欲しい。

[#37] (ziubqq) あと、「バレやすさ」も圧倒的に紙が上なんだよねw

[#38] (tvcvqt.) 紙の機密データは持ち出しがバレやすいね。

[#39] (vojckm) 電子文書で証拠逃れもバッチリなどと甘い管理してると、対アメリカではひどいめに会うので注意ね。 英語必須な楽天なら訴訟ホールド対策もバッチリだと思うが。   

[#40] (vdmhdd) ソフトバンクはサーバを軒並み韓国にしてるな


最終コメント 2012-05-02 00:43:25