自動ニュース作成G
但馬救命救急センターのブログより「マスコミの人間に心はあるのか」
http://teccmc.blogspot.jp/2012/04/423.html
2012-04-24 08:23:57
>再三にわたって取材はお断りの旨を伝えていたにもかかわらず,一番大切にしたい瞬間に,ズカズカと土足で割り込んできました.
・何かすばらしい夢を見てたような気がするが どんなものかもう忘れた 煙にかすんで先にあるものなど見えはしない だから俺はもう人間ではいたくない 飢えた一個のレンズ眼だ! 血を流せ! そら殺せッ!!
・またか。何をいまさら。「無いよ」で終わり。
・新聞不買運動しかないだろ
・新聞だけじゃないだろ。
・ネットがあるからこうして晒されるが、昔からやってたんだろうな。
・マスコミに心なんてないし、あっても腐ってる。それはそれとして、読売、毎日、朝日ね。覚えとくわ。
・過去記事見たけど、この医者も大概だな。自分に酔ってる
・医者が自分によってようとなんだろうと、新聞社がやったことが捏造じゃなければ、医者自身の人間性はどうでもいいな。
・仕事何だからどう思われようと押さえるべき写真は押さえる。使うかどうかは、デスクの判断なんで。
・医者だって、悪人を治療すると非難されるからしないとか言わないだろ。弁護士も同じ。
・#10 治療した上で事件性があるなら通報するだろうしそういうことに欠けているという話じゃないのかな?
・報道各社が競争状態にあるからこういう行動に出ざるを得ないわけで、記者クラブで「今回はやめとこうぜ」と協定を組めばいい。
・#9 見上げたパシリ根性だね。俺のパンも買ってきてよ。
・記者は元々自分が汚れ商売でみんなに嫌われてるの分かってやってるから、何を言われても平気だよ。こういうブログ記事を書かれても本人は蚊が刺した程度にも思わない。口で非難しても何の効果も無いから、実質的に法や条例で規制を加えて拘束していくしかない。
・http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN8024.jpg
・大震災でも散々被害者の涙を撮影してきた。何が違うというのか。そっちに文句言う人はいないのに。
・#16 いた
・被害者の涙より、加害者(窃盗犯)の汗と笑顔を撮影して欲しい。
・遺族の中にはマスコミ使って悲惨さを訴えたがる人もいるからなあ
・#19 それは許されるんじゃないか。だがしかし、実際やってるのは放射脳や市民活動家みたいのばっかりだけどな
・こういうのには同意しておきながら「テレビが震災の遺体を映さないのはおかしい」とか言ってるバカっているよな
・#21 特定の個人として遺体を報じる、関係者から止めろと言われているのに無視して撮る、震災の遺体をモザイクをかけて報じる等、こういうのは取材の仕方で全然別のことになるんだよ。
・普通に不法侵入じゃねーの? >霊安室の前にカメラをかまえ
・TV局には是非とも、断られても女湯の中を放映する報道の自由を行使していただきたい
・#24 フェミ団体と警察OB議員が報道規制に向けてアップを始めますよ。
・男湯は映し放題なのにな。 差別ヨクナイ。
・新聞社の反論きた http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0424/jc_120424_5411101111.html さて、どっちが正しいのやら。
・新聞社の名前が消されたな
・これは病院側がおかしいくさい