自動ニュース作成G
際限ない国債買い入れ、制御不能なインフレ招く=日銀総裁
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE83L00O20120422
2012-04-22 22:43:08
>中央銀行が際限のない国債買い入れなどを行えば「制御不能なインフレを招く」と警告
・どこが国内ニュースだよ
・白川総裁は韓国で評価の高い人物です
・際限のない買い入れをしろなんて言ってないよ。ただ、「今よりももう少し増やすべき」って言ってるだけだよ
・"政府が「自らの支払い能力を超えて借金を重ねることはできない以上、投資家が信用リスクを意識し始める臨界点がどこかに存在する」"この臨界点突破がいつ起きるかわからないから安易な行動を取れないって言ってるんだろう。”自らの支払い能力を超えて借金を重ねる”というのはもう踏み込んでいる領域だからな。薄氷の上を歩いている状態だよ
・スペインやイタリアの長期国債利率が7%突破してるのに買い手が満足についてないのに対し、日本の長期国債は利率1%でも買い手つきまくりですが……
・話をぜんぜん理解してないのね
・現日銀総裁って子供銀行レベルなんだよな。
・#4 でもその臨界点ってのもこう不況が続くと借金残高に関わらずジリジリ上がってる気がするんだが…
・成長を放棄して、それこそどうやって借金を返すつもりなんだか。投資家もむしろ日銀の消極策をリスクと見ているというのに。しょせん目の前のことだけ無事済めば国がどうなってもいいという小役人気分なんだよな。
・そもそも際限なく成長できると考えるのが間違っている。資源は有限なのに。
・日本については「人々が将来の財政状況への不安から支出を抑制し…」だから税制を立て直して財政を立て直そう、ですね!
・#10 資源を浪費するしか成長はないと考えてるなら頭が古すぎるな。むしろ成長で利用効率を高めていかないとこれからの人口増加を乗り切れないくらいなのに。
・節約しても減っていくことには変わりない。いつまでも成長を続けていけるわけではない。
・#10 日本がデフレで成長が止まってる間にも他国は成長してますけどね
・#10 地球資源の話から成長を否定したいのか、デフレ+増税の方が借金を減らせると主張したいのか、どっちかにした方がいいだろうな。正直、日本経済なんか潰れた方がいいと思ってる人の意見に見える。
・#9 リスクと見てないから買い手がつくんじゃないんですか?
・#12 日本は人口減ってますよ。
・#17 さらに資源に余裕ができるだけの話だな。おバカさん。
・日本の場合、金持ちのジジババが無限に貯蓄するから、どんなに金刷ってもインフレにはならないよ。
・#15 不況下の増税が財政を再建させるどころか悪化させるのは歴史が証明済み。だから資源問題なんかに話を逸らしているんだよ。
・#18 すでに資源は余裕なんですか?効率上げようが減っていくものなのに、「さらに余裕ができる」っておかしくないですか?
・別に地球資源を守るために全世界で成長を止めましょうって言うならいいけどさ。#4からの流れでは、成長しないで借金を減らす方法を答えられなくて苦し紛れに持ち出したのはバレバレで、しかも地球全体の問題なのに日本だけ成長しちゃいかんというんじゃもう日本に悪意を持ってるとしか思えない。
・リーマンショック以降の各国を見れば、不況が財政赤字を産むのは明らかだろうに。日本の財政赤字も長期経済停滞が主要因。財政再建の為にはそれを取り除く事が最優先事項。2006年辺りは失業率がバブル崩壊以降初めて4%を切って(GDPデフレータも0に近づいて)景気がマシだったおかげで、プライマリーバランスもかなり改善してたじゃん。その後日銀が引き締めちゃ(ry
・白河は海外行くと本音が出るなあ
・#23 欧米の方が日本より圧倒的に室牛率低いの?
・#22 資源がないのは資源を持ってない国の問題でしょ。
・--- 当店で使用している牛肉はすべて室内飼育です ---
・翻訳コンニャクで超翻訳すると「失業」
・朝からクスっとした
・「将来の財政状況への不安から支出を抑制」してるなら貯蓄率上がりそうなもんだけど、むしろ下がってるのはなんでなんだぜ。みんなタンス貯金してんの?
・なんでなんだぜ
・失業率は(多くの指標と同じように)国毎に定義や状況が違うんでそのまま比較するのは宜しくない。例えば、人材の流動性が高い国は失業率も高めに出る。日本の過去のデータを見ると、フィリップス曲線(インフレーションと失業のトレードオフ関係)が綺麗に出ている。脱デフレによって状況が良くなることは明らか。それこそ2006年辺りのように。 > #25
・本当に金回りよくしてほしいなぁ
・#32 イタリアで国債が売れないわけは?欧米はインタゲで景気マシなはずなのに。
・売れないのは、他にマシな投資対象があるからでしょう。そもそも国債が売れる = 良い事、ではないよ。景気が良くなれば金利は上がる。> #34 // 専門家は兎も角、そうじゃない人(俺を含む)は、失業率の推移を見るのがシンプルかつ身近で、最も強力かと。
・国の経済が信頼されてる以外に金利が低い商品買う意味がわからん。
・デフレで実質金利は高いんだから「金利が低い」がそもそも間違い
・韓国が日本の一人当たりの名目GDPを追い抜くチャンスを与えているという意味で評価してもいいと思う
・#37 つまり、実質では物価も収入も増えてるんじゃないですか?
・私の知り合いの韓国人は上に書いた理由で日銀の消極的な金融政策を支持していた。
・まあ日本を弱体化させたい勢力にとっては日銀さまさまだよね。
・日本の弱体化はアジアの人たちに安心感を与えます。日銀は意図していないでしょうが結果としてアジアの平和につながっているのです
・#39 まず「実質」の意味を勉強して下さい。「実質では物価が上がる」、というと物価調整後の物価が上がる、となり意味不明。あと実質国民総所得も停滞or減少しとります。
・#42 自力では日本には到底敵わないってことね。それで粘着してくるのか。納得。
・日本は勝手に自滅していますね。
・#45 さすが非日本人だけの事はあるね。日本語が不自由だ。
・いいえ,私は日本人です。
・心は韓国人なんて言う人は日本人じゃありません。
・信頼されてるなら、さっさとリフレして景気回復すれば良いじゃん。 > #36
・#49 どう関係あるんだ?話の繋がりがさっぱりわからん。
・白川は「人々が将来の財政状況への不安から支出を抑制し、そのことが低成長と緩やかなデフレの一因になっていると考えられる」と言ってる訳じゃん。しかし、#36で携帯の人はそれを否定してるじゃん(日本の国債金利は低い)。ならば、物価は金融政策で決まる → リフレすりゃ良いじゃん。と言う繋がり。 > #50
・#51 貯蓄するのに信頼できるのと、消費するのに信頼できるのは違うと思う。今の安心と将来の不安と矛盾しないし。
・そう思っているのなら、なんで国債云々言い出したの? > #52
・#53 今が信頼されてるからでしょ。
・分からん。今が信頼されているから、なんなの? > #54
・#55 国に投資してもらえる。
・うーん、記事や#34までの流れと、それがどう繋がるか聞いているのだが・・・。> #56
・#57 何が理解できないのかわからない。
・うーん、んじゃ、「国に投資してもらえる」とどうなるの? 記事や#34までの流れに沿った形でどうぞ。 > #58