自動ニュース作成G
耐震性低い設備30年放置 福島第1原発
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012042201001553.html
2012-04-22 18:30:29
>昨年3月の地震の揺れで倒壊、外部電源喪失の一因になった
>津波で配電盤などが水没したため、この電気設備が倒壊しなくても電源喪失を免れることはできなかったが
地震だけなら大丈夫でした、とかすらも言えないね。どうする気だろうね、東電。
・10年以上前、福島原発近辺に故郷がある奴に放射能危ねえとからかったら、嘘みたいに怒り狂った。安全だという洗脳で心底の不安を消してたんだろうなと今になると申し訳なく思う。(ちなみに全員無事とのこと)・#1 これまでにも散々そういうこと言われていて、頭にきたんじゃないの?・知ってた・#1俺も六ヶ所の近くに住んでるけどみんな危ないのなんてわかってるからいちいち言われてイラっと来たんじゃね。・#1 「君はジャパニーズかい?Wow!じゃあ君の家も地震とtsunamiでそろそろヤバいね!HAHAHA」ってからかわれたらお前だってカチンと来るだろ・#1 福島の原発事故以前から、原発から近いってだけで農・水産物を忌避する人間がいたからね、そっち系の話じゃないかとエスパー。風評被害って原発事故後に出来た言葉では無いのよ。・#1 事故が起きたら危ないとからかったの? それとも既に放射能漏れてて危ないと? 後者ならそりゃ怒ると思うし、前者でも面白半分に言われたら怒るだろ・単に人を馬鹿にしたら怒ったって話・この記事だけだとなんともいえないなぁ、もう少し詳細がわかる資料どっかにないかなぁ・何重かのバックアップがあるのが前提なら、リスクはあっても安価だったり運用に便利だったりする機構がシステムの一部に組み込まれててもおかしくはない気がする。むしろ絶対に壊れないなんて夢を見る方向こそが問題なわけで。