自動ニュース作成G
猫ひろしをカンボジアに送り込んだのは誰? メディアは何故「仕掛け人」を報道しないのか
http://getnews.jp/archives/191840
2012-04-18 14:01:31
>事の発端となる企画は2009年の『DMM.com』の番組『ホリエモン想定外のなんでお前なんだよ!!』という番組から生まれたものだという。
DMMってヤクザ企業なんだろ?ヤクザと創価が芸人使った。
・別会社だけど、アメーバピグのCMにダルビッシュ元嫁が出てるのも怖い。
・この件で批判されるポイントがいまいちわかんないんだよな。長距離でアフリカ人が他国から出たり、卓球でも中国人が似たようなことやってたと思うが。結局日本の金満批判ってこと?
・#2 前の投稿http://gnews.x0.com/20120415_225707/?48に書き込まれたコメント>今回の出場枠は満足なトレーニング環境のない発展途上国にスポーツ振興のためにと特別に用意された出場枠。マラソンだけじゃなく「陸上競技」全体で各国1枠しか無い。それを日本のような先進国の人間が使っていいのか?という倫理的な問題もある。
・#3 ではこちらも参考に。逆に言えば、現状は先進国の枠を途上国が奪ってるとも言えるわけで、そこも同時に問題視するならバランスとれてると思うけどね>「世界では国籍変更ごろごろ」 為末大の猫ひろし問題解説が論議http://www.j-cast.com/2012/04/16129125.html
・カンボジア人の反応が知りたい
・#4 途上国の特別枠が無くなっても先進国の枠が増える訳じゃないからなー。為末も「倫理的な是非はともかく」って言ってるって事は、倫理的には問題あるかもしれないと思ってるんだろうし。
・#4 逆にバランスとる必要性がわからない。各人おのおのがその文化思想を元に(元・新)自国民の振る舞いを非難するなり賞賛するなり静観するなりすれば良いんじゃないの?あなたは批判が理解できないというが、私は批判されるに足る行為だと思う。
・#4 というか今回のルール改正自体、そっちが問題視されてのものじゃなかったっけか>そこも同時に問題視するなら それに猫も引っかかっちゃったという話で。
・久本やら柴田やら、学会員が総出でエール送ってて笑った。仏罰落ちるぞ。
・#8 そういえば、『国籍変えてまでとか、もうそういうのはやめよう』って流れになってるんだっけ?
・カンボジアもアジアの一国です。
・ジョージアもアジアの一国です。
・#11 それは意外だね。中朝韓以外知らないと思ってたよ。
・#11 ニダを付け忘れていますよ。
・#7 だから、それじゃわからんよ>「逆にバランスとる必要性がわからない」「私は批判されるに足る行為だと思う」
・フィジカル面で優れた途上国の選手が先進国の枠を(結果的に)奪うのと、猫が途上国の枠を(結果的に)奪ったのと、どう違うのか。片方がOKという理由は何だろう
・俺のエスパーによれば、猫はスポーツ選手というより芸人の面が強いのが嫌われる一因。「ふざけすぎ」「わざわざ国籍変えてまで(つまらない)芸人に出てもらわなくていいよー」と思われている。
・#16 猫ひろしが「何に優れて」枠を奪ったのか書くのを避けたところを見ると、あなた分かっててとぼけてるんだよね?
・#16 途上国向けの特別枠だという事も避けてるよね。
・「ゴールでギャグをやる」という発言で火に油を注いだと思う。
・海外でも創価枠作ろうとしてたんだろ
・#16 お前にとっては金持ちが貧乏人から(搾取して)奪うのと貧乏人が金持ちから(税などを通じて)奪うのも一緒なんだろうな
・#22 先進国が戦力を期待して外国人選手を選ぶのと、途上国が金やメリットを期待して先進国の選手を選ぶのと同じようなものだと思っているよ。ただ、そう思っているのは自分だけのようなので、Gアンのなんかモヤモヤするの方に書くべきだった。失敗
・オリンピックなんて、最終的にはオリンピック協会内での金でケリがつく話なんで、根回しが足りてなかっただけだろ。後は#20
・草加が関わっていなければ、ここまで話は大きくならなかっただろうし、ここまで叩かれなかっただろうな、と感じる
・#23 最も勝ち取ったのが個人かそうでないかを他の人は見てるんだと思うよ。
・こういう時の屁理屈は相手を納得させるどころか耳をふさがれるだけって事をもう少し学会員は知ったほうがいい。何度も同じ失敗をしてるみたいだが。
・#23 #7です。一晩たっててごめんね。批判の対象はカンボジアじゃ無くて、猫ひろし本人です。A標準に届いておらず、スポーツ発展途上特別枠で本来なら出場できた選手を押しのけた振る舞いがみっともないな、と。