自動ニュース作成G
話題の「違法ダウンロード刑罰化法案」、川内議員らの尽力で一時ブレーキ
http://togetter.com/li/289321
2012-04-18 06:27:04
>1、自民公明提案の議員立法の共同提案には乗らない。2、内閣提出法案を議論してもらわなければならないので、議員立法も同時に議論せざるを得ない。3、議員立法への賛否は、もう一度議論する。ということになった。
即決まりって状態はとりあえず脱した模様だが、予断を許さない状況。
関連
◇
・自民が政権とったらこっそり可決しそうで怖い
・ふざけた規制は大抵こっそりやろうとする。マスコミに飛ばし記事書かせたりもする。今回のはやり方も最悪レベル。
・拡大運用できそうなザルというのは理解したが、このまとめは盗人猛々しい「日本の消費者くらいコンテンツを正規ルートで入手している国は世界的に見ても少ない」
・まぁ隣のアジアがアレ過ぎるからな。
・#3 一応2008年の総売上は日本は2位だけど、CDは1位。不正率はともかく売れてる方。http://www.riaj.or.jp/issue/record/2009/200908.pdf
・#5 日本以外は不正だらけなんだから日本も見逃せよっていっているように受け取れたのでね。正規で入手しているならそもそも刑罰化しても何も問題ないはずだよね
・不正の多い国でもDL刑事罰なんて目に見えて売り上げが上がるほど効果があるのかいまいちハッキリしないし、多大な弊害や判別の難しい状態の刑事罰化なんて導入しても害しかない。反対してるからって泥棒呼ばわりとかジャスラックの連中と変わらないですよ。萎縮を狙ってのレッテル貼りは最低の行為。
・全体としては反対に理解していると言っているでしょう。あの一文をまとめのしかも一番最初に持ってこられたらスピード違反が前の車はもっと早かったといっているのと同じに見える
・こういう法案はネットの基本的な仕組みぐらい勉強してから作ってほしい
・スピード違反は速度はハッキリ数字で計測出来るから妥当な例えとは言えない。売れない理由にしているおかしさも前から言われてるな。それはともかくアップロードを根絶させると警察は都合が悪いのか?
・#8 数匹のネズミを殺すためにミサイル撃ち込むのはどうかとかそういう意味なんじゃないの。
・ポイントは「盗人猛々しい」だと思った。これは相手が「盗人」の時に使う言葉だよ。盗人みたい、じゃなくて盗人。
・#8 スピード違反じゃななく職務質問とカッターナイフな
・アップロード者が犯罪なのは感覚的に理解できるが、ダウンロード者が犯罪なのは感覚的に理解できない
・#8 無茶苦茶だな。親告罪なら、そのコンテンツが違法にアップロードされたものか黙認されてるものか判断しようがないよ。それこそ車で言えば標識がないのに取り締まられてる感じだ
・この話題は「違法ダウンロード」だ。違法行為が前提になっているんだよ。だから盗人。違法かどうかの議論であればそういう見出しにしてよ。
・これで言う違法ってのは転び公妨に近いからな。TVで無料で流れてるのがネットで見ると違法。表面上から見たら訳が分からない(権利上どこが配信するかで難しいのがあるのは判るけど、ネットを横断してる時に合法非合法の判断とか無理だし)
・どう考えても著作権っていう現状のルールが機能不全を起こしているとしか
・#16 ただのトートロジーじゃねーか
・#16 いや、違法行為者が主張しているのなら盗人でいいですよ。どの程度の盗人かは別の話題として。主張者が盗人だとどこに書いてある? 法に反していなくても警察が任意でPCを押収できること(まとめの要旨4)も問題視されているよ。
・ネットの常識と世間の常識と議員の常識が全部食い違ってるのが揉める原因
・法整備したら最初にマジコン議員の自宅を捜索な
・#17 権利者が合法とうたってなきゃ、基本的に違法でしょ。
・#23 ここのGアンを開けばドレミのキャラが出てくるわけだけど、それだって厳密に言えば違法だろ。そういう潜在犯罪者を量産するのが望ましいと?
・#24 そりゃそうだろ
・そんなに見られて困るならまずネットから著作物消した方がいいよ。もちろん見本も。著作権も守られるし警察の捜査権乱用も防げるwinwin。売上は諦めて貰うしかないな。