自動ニュース作成G
「韓国海」表記の17世紀地図発見=英探検家が制作
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/04/15/0200000000AJP20120415000800882.HTML
2012-04-15 21:58:03
>「17世紀の朝鮮は閉鎖的だった。地図は朝鮮より開放的だった日本から必要な情報を得て制作しただろう。
>同地図に表記された名称は当時の日本人の認識を反映している」
ものごっそい都合のいい解釈だなあ、としか思えないのは何故だろう。 関連:◇
・またひとつ「東海」表記を否定する資料が見つかったか。・「19世紀に日本が海外進出するようになって名称を書き換えた」という主張はどうするつもりだろうねぇ。>「同地図は当時の日本人の認識を反映している」・これまで展開してきた持論と食い違っていくさまが、たまらなく可笑しい。・どこ行った東海・大韓民国って1945年建国だったんじゃ・・・。どうやってタイムスリップしたよ・んで見つかったからなんだってんだ。昔はこう呼ばれていたこともあった→そうですか、今は日本海ですね。終わり。・1945年にも韓国は無い。あと1945年8月18以降も行政サービスは日本。・ああ、「Mare di Corai」」って書いてたのか。しかし高麗も17世紀にはとっくに滅亡してるぞ…・K暗黒海・これ持って意気揚々とIHOに乗り込んで「東海」の主張をしてくれたら笑えるんだが。・CoraiとKoreaってイコールなのか?・わけがわからんなぜ「Corai」が韓国になるんだ。普通に訳せば「高麗」じゃないのか?てか該当の画像のどこに「Corai」って書いてあるんだ俺には読み取れない・・・・清に下った後「大清国属朝鮮」て太極旗に書いてたよな?・#12 左から7マス、上から5マス目のがそうかも。どう見ても後から入れた写植で、500年前なら手書きだと思うんだが・ご丁寧に「Mare di Corai」と「ASIA」だけ他と書体が違うのは、とても読み易くて親切だwトンボとカラーチャート消し忘れですよ。・その記事のリンクにはCOREAがあるね。 日本の北海道はまだ存在しないみたいだが。 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/09/0200000000AJP20110809002800882.HTML・数年周期でループしてるよなあ。またすぐ東海に戻るよ・17世紀なら高麗海自体はあって不思議じゃない。日本海ほか各種入り乱れてた時代なんだから。重要なのは、日本海だけが残りその他は使われることもなく何百年も忘れ去られていた、ってこと。・日本のところに「TOKYO」とか平気で書いてありそうで怖い。・ソウルもあるんじゃね・元図http://livedoor.blogimg.jp/newskorea/imgs/b/4/b4cb3c8a.jpg 朝鮮海峡のとこ以外は「日本の海」表記だらけ。・ロバート・ダドリー(Sir Robert Dudley)が1646年に制作した古地図は全16章なのに何故17章が在るの?・#21 IAPPONEってなんだろう? 発音違いのジャポネ?・IとJは混同だか同一視する言語がなかったっけ。・#21の元図を好意的に見たとしても周辺海域を近くの国の名前と一緒に記しただけの地図だよなあ。・一つの海に幾つもの呼び名つけてるってことは、「三陸沖」とか「銚子沖」のような用法で記した、と解釈するのが適切なんじゃないの?・GやJの筆記体はさておきIのそれとは大きく違うだろうに、写植はそんなに大変な仕事だったんかね。それにこの地図に従うと朝鮮半島は半島ではなく島だから、ドクトが朝鮮の領土で半島はロシアによる接収が正しいな。・韓国と北朝鮮が現在使ってる地図は全て「東海」表記なんだろ?。いまさら韓国海っていっても東海以上に勝ち目ないんだが・・・もうこれは日本の勝ちだな。・いや、そもそもこれを勝負だと思ってるのは南朝鮮だけだから。。。勝ちも負けもないよ。勝手に南朝鮮が騒いで自爆して行ってるだけ。・半島でなく朝鮮島なら道開けてあげるから太平洋のかなたに流れていってほしい・これ、北朝鮮・中国・日本その他による韓国に対する嫌がらせじゃないの?醜態にしてはわざとらしいし。・つーかよ、こんなの問題にするよりウラジオストック(東への征服)とかに文句言えよ。本当大国に弱い国だな・東シナ海(韓国名:南海)にも文句つけてない。一から十まで嘘ずくめの国。・いま気付いたが…、関連の#1が予言を的中させたことになるのかな、これ。