自動ニュース作成G
ニュースな歴史館:古代の北朝鮮は進んでいた
http://mainichi.jp/feature/maisho/news/20120413kei00s00s015000c.html
2012-04-14 20:34:14
>こうした不可思議(ふかしぎ)な国(くに)になったのは第二次世界大戦後(だいにじせかいたいせんご)のこと。
>しかも、日本(にっぽん)の戦前(せんぜん)の支配(しはい)も原因(げんいん)の一(ひと)つでした。
他の原因は? 戦前は? 何で古墳な時代から現代まで飛ぶん? みたいな。というか、子供向けに書く話かしらこれ。
・子供向け(こどもむけ)じゃないとお話(おはなし)が成り立って(なりたって)ないってわかっちゃうじゃない。・子供だまくらかしに来たか・そりゃあ、ほら、子供のうちから立派な歴史認識を教育しとくんですよ。・ニュー作は引用部分を手で入力したの?コピーしても同じようにならなかった・紀元5世紀から二次大戦前まで何やってたんだよて話だな。これ。・#4 javaスクリプト切った状態でまるっとコピーして「。」で改行加えたが。・李氏朝鮮時代が朝鮮史における停滞期、極端に言うと暗黒期だったという事の影響も大きいと思うけどな。 北朝鮮≒李氏朝鮮じゃん、そっくり。・rubyタグを括弧で表示したりコピーしたりするのはブラウザの機能・つーか韓国人大好きな秀吉とか元寇はどうしたんだよ。・ちょいとOperaでコピペのテスト >東京芸術大学(とうきょうげいじゅつだいがく)のチームが2月(がつ)、北朝鮮(きたちょうせん)にある世界文化遺産(せかいぶんかいさん)「高句麗古墳群(こうくりこふんぐん)」の古墳(こふん)の壁画(へきが)を独自(どくじ)のデジタル技術(ぎじゅつ)を使(つか)って、・#8 どれどれ、と、IEで表示してみて、ウワァ。 うちはFirefoxね。・これが毎日新聞の子供向けの記事であるというところが深いな・「日本の支配が」「戦後になくなったのが」不可思議な国になった原因でした、というお話だな。・日本の植民地支配がなければそもそも南北の分裂もなかった・まぁロシアのものだったかな・#14 その「植民地支配」がなくなって随分経つのに、どうして統一してないんですかね。・別に分裂しても「不可思議な国」になる必要はないな。(笑)・分裂したのもおかしな国になったのも、日本の支配を終わらせた人間の責任。・#6 なるほど、ありがと。Chromeダメだな・#14 統一運動止めさせて南だけで独立宣言したからだろ…。・#14 ドイツやベトナムも分裂したけど、なぜなんだろうね・#14 植民地じゃないて話しは置いとくとして、その時はロシアに占領されて大量に虐殺されて、さらに日本が手を出さなくてもアメリカやらなんやらが手を出して泥沼の戦場になってるよ。・ベトナムは日本やフランスの軍事支配をわすれてはいけません・現在進行形でベトナム人女性を奴隷化してる韓国もな。・確かに米ソ冷戦はいろんな国の分断を招いたが、朝鮮半島の場合は前の日本支配がなければ起こり得なかった。・#23 大国の側にある半島国家が自力で繁栄するのは地政学的に不可能だと思うんだけど?一応聞いとくが朝鮮併合がなかったら朝鮮はどのくらいの国力があったと考えてるの?・#25 それは当たり前。歴史にIFは無いからね。・日本支配がなければロシアか清の領土の一部でしかなかったけどな・分断の遠因は日本だが、直接の原因は東西冷戦、米ソだろ。・半島国家の定めだよ。運命を乗り越えるまでの努力なんて韓国人も在日も絶対しないし。・黒船の来航がなければ、日本が戦争をすることもなかった・両生類が陸に上がらなければ、・閔妃が金玉均を暗殺しなければ、安重根が伊藤博文を暗殺しなければあるいは……。しかし現在韓国は閔妃や安を英雄視する始末。やはり歴史にIFは不要だな。・日本が日清戦争で開国させたのに朝鮮改め大韓帝国がロシアに接近した判断を責めるヤツは多いが、西洋化始めて数十年の日本と最強陸軍国のロシアを比べたらそりゃぁロシアに接近するよなとは思う。・二等分してロシアが占領した国があのザマだ。答えは出ているな。・当時の大韓帝国が朝鮮半島の南北分断を防ぐには、日本が大国ロシアとの戦争に突入&勝利したような気概と努力と才能と奇跡が必要だったと思うよ。それがないから日本に併合をお願いしたんでしょ?・#34 ロシアの強さは自国の強大な領土へ引き込んでの消耗戦だから、畑で兵士が採れる人口の量と広大な領土が無いと陸戦の強さは発揮できないかと・子供のときにこんなウソ教えても、いまだとすぐネットで調べられるようになるから逆効果だと思うんだけどな。・「進んだ文明」とやらが古代中国のコピーであったことは書かないんだな。どうせ歴史をすっ飛ばすなら、世界を騒がしているミサイル技術もロシアのコピー、人民を抑圧し周辺国を恫喝する政治も中国のコピー、とまとめればちゃんとした考察になったのに。・変態新聞騒ぎの記者によるものと予想・北朝鮮の政治制度は大日本帝国の天皇制がモデルだというのは有名な話・サヨクは戦前の日本に普通選挙や政権交代があったことも知らないからよくそういう珍説を披露してバカにされてる。・てかサヨクの称える共産主義国家そのままだよな。北朝鮮のニュースで同志とか反革命分子とか言ってるのを聞かないんだろうかね。・まぁ、皇統だけは欲しがってるよな。女系天皇とか、日本国内でだけそういう珍説通して、特亜に貢がせて皇室奪おうとしてるのバレバレだし・「古代北朝鮮」なんて初めて聞いたわ(笑)。太古からずーっと別の国だったってことだね。・んなことなら、朝鮮戦争後10年くらいは、経済的には少なくとも北朝鮮>韓国だったと認識。それで、帰朝運動が起こった。・金親子がもうちょっとまともだったら、あそこまで不可思議な国にはならなかったろうに。とりあえず鳩元首相を一年で除けられた日本のシステムは、問題はありつつもマシなのであろうな。・古代進もびっくりなニュースだな・主体農法さえやんなきゃ、まだ少しはマシな国だったと思うよ。国土荒廃させて結果、貧すれば鈍す…になったわけで。やっぱり日本関係無い。・毎日新聞つながりで http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120412-OYT1T00705.htm毎日新聞、切り株だけのサクラ「見頃」との記事・大躍進政策とかな。そもそも共産主義ってのが言論の自由を著しく咎める訳で、下手すればインテリの弾圧、粛清とかする体制では、政策が上手く回るのはかなり厳しいだろ・そういう意味で、日本の知識層にサヨク混じってるのはマジ面倒だよな。強力に排除しすぎると文革と同じ事になる。中国はその辺まで判ってて浸透を計ったんだろうな。面倒な…・いまの日本で文革とかなに言ってんの。言論による批判でならいくらでも追及していい。まさか文革が暴力なしのただの言論活動だったとは思ってないよね。・#50 アンテナ・#53 一般人が知識層の発言を軽視したり、発言を封じ込めたりという無言の圧力を作り出すのが面倒だ、って事よ。実際、自民や官僚に関しては一般人はそうしただろ?マスコミの誘導で・民主の支持者には、専門家は自身周辺の利益しか求めないから、我々庶民の事は考えない、だから素人を国会へ送った方が我々の役に立つ、と素人を国会へ送り込んだ奴が多いんだぜ?共産の革命思想となんら変わらん。で、その素人階級ってのが良く見りゃマスコミの手のモノってのが民主にはわんさか居る・#55 正していくのが難しい(けどやらねばならない)、という主張ならそう書けばいい。#52は正すことが文革につながる(からやってはいけない)、と読める表現になっている。・#57 そうは読めない。単に排除が面倒だという主張だと読み取れる・#58 うん。で、それやってる傍でマスコミが「知識人は信用出来ない」って誤った誘導をすれば、更に素人政権に化けて、田中大臣みたいなヘマを繰り返す訳よ。その流れこそが共産革命が失敗する流れで、自分で失敗した中国はそういう仕掛けも込みで知識層へも浸透を掛けてた訳。まずはマスコミを叩き潰さんと。糞面倒臭い・#58 それだと「強力に排除しすぎると」の意味が通らん。排除自体が困難だというのにやり過ぎを心配するとかアホか、となってしまう。 ま、排除が正しいという主張ならそれでいい。面倒だろうが楽チンだろうが関係なく、おかしな理屈で朝鮮を持ち上げる連中を批判していくまでだ。・#60 排除に手間がかかって面倒=強行に排除できない、なんだろ?別に矛盾してないように思うけど。相手の意図も確認せずに短気を起こすのはどうかと思うよ。・#60 排除が困難なら強力に排除せざる得なくなって、その範囲をまるまる排除ってのは良くある事やんね。知識層を丸々排除したら文革やんね・#61 「強行に排除できない」んだろ。じゃあ#52がその心配しているのはおかしいじゃないか。#62 日本じゃあくまで言論でしか排除できないし、言論で「まるまる排除」できたとすればそれは文革ではない。夢想を懸念する前にまず現実見ろ。・なんか#61の援護も#62の自己弁護と食い違っているな。意図を確認した方がいいのは#61では。・#63 何がおかしいのかな。大学やらマスコミやら追い出すのは簡単ってこと?世代交代でも待つしか無いと個人的には思ってるよ・人権擁護法が通りそうな現状で、言論でしか排除できないってのは甘いっしょ。世論を弄れば容易く反対言論を封圧できるよ。殺さないから文革じゃ無いってならそれはそうかもしれんけどね・#66 容易いということで陰ながら応援したいです。まず北海道と沖縄から偏った新聞社のシェアを減らして、法政大やら京大からも変な教授を追い出して下さい。具体的にどうやるかわかんないけど・うーん。上手く通じないな。容易く反対言論が封圧できるのは人権擁護法を持って、マスコミを支配下に収めた政府が、って事でこれは民主でしかあり得ないし、人権擁護法をそういう容易い方法に使われると粛清の嵐(これこそが共産政府のろくでも無い点)になって非常に宜しくない。こっち側はそういう禁断の手を使わず排除しないと解決後がマズい