自動ニュース作成G
PAC3 の射程は20km
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAC3#.E8.A6.81.E7.9B.AE
2012-04-13 08:38:21
湾岸戦争の時に、イラクからのスカッドミサイル迎撃に、イスラエルに配備されたPAC/パトリオット(3で無かったが射程は変わってない)は、市や地域を防衛するには役に立たないと、TVやあちこちのマスコミでやってた。
今回の日本では、配備場所まで多くのメディアに公開してしまっているという大ボケ/平和ボケの政府とマスコミ。
・今回は北側もミサイル公開してるんだから、お互いに実効じゃなくて示威が目的なんじゃないの。・これニュースなのか…? 日本の場合はイージス艦での中距離迎撃に全てをかけてる(予算的な意味で)から地対空ミサイルは#1のいうように示威目的でいいんでないの。・#2 北側のミサイル公開は、日本のPAC3配備詳細報道のかなり後だった。・もともと広範囲を防衛するためじゃなくて(そっちはイージス搭載のSM3が担当)撃ち漏らした時、重要拠点を防衛するための兵器だからな、20kmがもともと要求されてる能力なんだよな。・>市や地域を防衛するには役に立たない 今回配備したのは島だし。洋上に落とせばいいんじゃ?PAC3をPAC2の改良型かなんかと思ったのか?そもそも別物じゃ?・#4 そそ、それが、今回は報道されてない。湾岸戦争の時は報道されてたのに。勘違いしてしまうと思える。超高額なPAC3を多く購入してる防衛費の批評にも繋がる要因にもなりやすい。・んで射程500kmのSM-3使う予定は今回無かったんかね。・パトリオットは戦術級の地対空ミサイルで、もともとICBM本体を迎撃するためのものじゃないぜ。何が問題なのか全くわからん。SM-3は日米イージスが展開してるしな。・#7 選択肢としてはあったと思われる。通常は交代で1隻のところ、イージス3隻展開してる。・ゴルゴ10人分と書くと、ちょっとすごい>20km・まあPAC3配備の報道しなかったらしなかったで「非常時になにもしてないのか!」とか言われるんだろうし。・命中して破片にすれば、空気抵抗もあって屋根突き破れるか?程度…まあ広範囲に降り注いで負傷者は出るかもしれないけど、ノドン級搭載量で、通常弾頭だったとしたら丁目一つ、核なら都市一つ壊滅させられる被害に比べたら軽微…なんだけどね。・#12 http://obiekt.seesaa.net/article/110545665.html 直撃より破片の方が危険だそうです。・#13 引用がおかしい。・配備に関しては、バカはマスコミだけだね。通報に関しては内閣がバカを晒したけど。