自動ニュース作成G
〈朝日新聞:おわび〉四国電力、点検怠った事実なし 「火電の点検1年怠る 電力逼迫で運転止められず」記事に誤り
http://www.asahi.com/national/update/0412/OSK201204120020.html
2012-04-12 17:40:52
◇
「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」としている。
元記事「四国電、火電の点検1年怠る 電力逼迫で運転止められず」の画像
◇
四国電力の見解
◇
お詫び記事画像
◇
動画ニュース
◇
(1)思い込みによる取材(2)事実関係も法令も確認不足(3)識者・関係者のコメントの引用も不正確 これじゃ絶対、正確な報道もできない。こんな状況で批判記事を書かれると、当事者にはたまったもんじゃない。
・こんなの日常茶飯事だろうに、わざわざお詫びするような事か?
・悪事も常習だったら謝らなくてもいいとは面白い倫理観を持ってるな
・新聞社意外がやると 捏造や粉飾という表現になりますね。
・ツイッターのデマ職人はお詫びも訂正もしないけどね。
・#4 新聞てのはマスメディアだからそこらの一般人と責任が全く違う。ごまかそうとするな。
・法人格によるビジネスとしての情報発信だろ。#5の言う通り。#4は詭弁だ。
・法人格どころか許認可業だから。総務省から行政指導や発行停止を喰らう立場なんで
・新聞ってタイトルの小説書いてるんですよね。
・謝らないデマ職人(個人)でも責任はあると思うんだけどな。ま、いいや。
・ま、いいや とか逃げ打ってるとこにアレだけど、根本的に話を理解してないよね。個人なら責任が全くないなんて話どっから出てきたのやら。
・点検を怠ってたのは記事の信ぴょう性の方だったってオチで。
・#1 このレベルの誤報というか捏造が日常茶飯事とかお前さんはいったいどこの世界に住んでるんだ? そもそも、このレベルの捏造が日常茶飯事なら新聞読む意味ねえな。
・#12 読まないのは勝手だけど、これから何をソースにするの?
・少なくともおれは、こんな捏造が日常茶飯事だとは思ってないぜ? そんなすごい新聞なら読む意味ないだろうとは思うが。
・#14 思い込みによる取材は殆どないって事?
・そうだね、「全く違う」というのを「責任はない」と誤読してた。>#10
・#15 どこまでが思い込みでの取材なのかとか、記者の頭の中をのぞかないとわからない悪魔の証明じゃないかね?
・そもそも、取材ってある程度思い込みっていうとあれだが指針をもって取材するものだと思うが?出なきゃ、ただの広報垂れ流し機関でしかないし、今のマスコミが批判されてるのは(記者クラブでの発表をただ垂れ流す)そういった部分もあるはずだが?
・まあ、そこで思っていた筋書きと違った時に、捏造を入れこんじゃうやつらが出てきてしまうから問題なんではあるがね。