自動ニュース作成G
人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整 民主保守系反発、阻止へ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120403/plc12040301100001-n1.htm
2012-04-03 04:34:29
>人権擁護委員については日本国籍の有無については明確に触れておらず、かりに永住外国人に地方参政権が付与されれば、外国人も就任できるようになる余地を残している。
・だからなんだよ、豚作。クソ投稿繰り返して。キチガイか?
・鼻くそがいきなり罵倒とはよほど触れられたくない話だそうで
・#1いきなりテンション高いな
・在日コリアンが委員になって何が問題なの?
・#4 暇ならこの辺の架空小説でも読んでみhttp://web.archive.org/web/20090228183824/http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/contents_top.html
・永住外国人イコール在日コリアンとは限らないんだぜキム。
・#2,3 猿。この豚作はこの数ヶ月以来、この記事を連投しているが、記事の引用のみでそれの何が問題かを自分なりの尺度でコメントしていない。つまり、投げっぱなしってわけだ。 永住外国人、言い切ってしまえば在日韓国人を含む一連のアレが就任することの危うさを豚作は見ているのだろうが、それならそれをハッキリ言えばいい。
・自分はニュース投稿しただけ、在日韓国人(朝鮮人)を悪いなんて言っていませんよってスタンスが気持ち悪い。
・コメントなんか強要される方が嫌だよ。 一々問題点指摘しなきゃ投稿出来ないってのか?
・在日に人権救済機関設置法案、こえっ。
・俺もこの法律が怖いとしか思えないな。#7 みたいのが委員になったら、ろくな事にならないことが目に見える。
・この機関自体を国民の監視下に置き、暴走する事を止める手段を確保しないかぎり、危なっかしくて賛成などできない。
・人権擁護委員の委嘱権者は人権委員会。そのメンバーになるためには国会の同意を得て総理大臣から任命される。法案概要すら法務省のHPで閲覧せずに、マスコミの報道を鵜呑みにしすぎ。普段マスゴミって揶揄するくせに、都合のいい時だけマスコミは鵜呑みか。非現実的な極端な事例を想定してモノ語るとか、半島人そのものだな。
・他人の投稿を監視してケチをつけたり、叩いたりする人は前から居るからな。自ニュG監視委員。
・http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.htmlが参考になるかと。「日本の三権分立なぞ崩壊してる」と言う人はこの法案にも反対すべきだろうね。暴走しないとする根拠がそれだもの。
・#14 また君か
・「人権委員会の委員長及び委員は(略)、その任命には国会の同意が必要とされますので,国民の代表によるコントロールが確保されることになります」こりゃ酷い。人権問題という名で、国政を通す為に邪魔な言論は全部排除出来るって言っとる
・#16 監視員さんこんちわー。興味ない押してるから最近どうなってるか知らないけど、相変わらずおんぷ箱とかで監視対象の投稿時間とか毎日記録してんの?
・国会の同意人事で選ばれた日銀総裁が大暴走してるのを見ると、同意人事だから大丈夫とかいう奴の気がしれない。
・日銀も「政府からの独立を保つ必要」から今の形態になって暴走を止められ無くなったんだからな。政府からの中立を口にするなら、国民から直接その中立性を問われる仕組みを組み込んだ形にするのが当然。
・#18 またまた君か。
・#21また君か
・#22 監視員さんこんちわー。興味ない押してるから最近どうなってるか知らないけど、相変わらずおんぷ箱とかで監視対象の投稿時間とか毎日記録してんの? by not #14
・結局在日コアンが委員になることの具体的な問題点は出せなかったんだね
・問題点は多々あるが、そもそも必要ない。
・#24がここに書いてある事を何も理解できてないという問題点は見えたけどな
・具体的な問題点は出せなかった<こういうツッコミ所が多すぎる隙をあえて見せる奴のそれには乗らず、とことん本筋で反論していけばいい。そして本筋の所で問い続ければいい。
・セキュリティホールをわざと残したまま公開するんじゃねーよ、てこった。