自動ニュース作成G
被災地で自衛隊がアメリカ海兵隊に後れを取った理由 美談だけで済ませてはいけない「震災と自衛隊」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34746
2012-03-19 09:17:01
>要するに、併用戦能力を全く持たない自衛隊には、港湾施設が復旧してフェリーなどが就航するまでは、大部隊の海を越えての移動はもとより、気仙沼大島のような孤島にはある程度の規模の救援部隊を送り込むことができないのである。
お粗末な現状だけど、揚陸艦でも配備しようものなら社民や共産、民主の一部がギャーピー騒ぎ出すからなあ…。
・"自衛"隊だろ。なんで揚陸艦が必要なんだよ
・災害時に超活躍するじゃん。それも自衛隊の仕事だろ。
・災害のときに使うなら揚陸艦じゃなくてもいいのでは?
・揚陸艦以外に自力で陸揚げする能力を持つ艦艇って有るのか?
・#3 そこで疑問形はおかしいでしょ。具体的に何?それとも名称だけの問題?
・さあ。船にタイヤでもつければいいんじゃないですかね
・#1日本は全部地続きだとでも思ってるの?つーか相変わらず自衛隊可哀想だなあ。まともな装備も無く働けとか遅れをとったとか言われて
・#4 基本的にない。また、ニュー作コメ及び#1コメが示すとおり、揚陸艦は他国への他国の占領、陸軍派遣目的という印象を持たれるために反対が強く、自衛隊では所有していない。ただし、戦車揚陸艦は所有している。
・#8追記:現代の戦車揚陸艦及び輸送艦はヘリを基本としており、港湾施設がない地点へ直接的に輸送を果たす能力は乏しい。これは基本的に全ての新造艦船で同じ流れで進んでいるため、軍事大国アメリカだからこそ対応が難しい話ではなかったという程度の話もしれない。軍事オタ的には。
・#1 港が使えない状態で、大型の輸送船からどうやって物資を陸揚げするのん? 地続きでも場所次第では海から行くほうが有利なとこもあるだろうし。
・ドゥカー・イク「なんか呼ばれたような気がしたんだが」
・ホバークラフトの揚陸艦があれば・・・
・#12あるよ。http://pirori2ch.com/archives/1497702.htmlただし、数が少ない。震災時は確か九州から持ってきたんだっけ?
・離島並びに交通が途絶した海沿いの集落の救助に必要最小限な数であれば、他国に上陸線を仕掛けるだけの数には到底足りないと思うのだが。
・#14あちこちに配備しておかないと、緊急時に役に立たないから結局たくさん必要になってしまうと思う。
・地球クリーン作戦か・・
・なんにしても人員数から足りないね。
・最後のこの画像 http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/e/f/350/img_efc074f2c0ec5744ac1cfd0d940a30fa70953.jpg なんかいいね
・揚陸艦を導入しようとすると左寄りな人達が「他国に攻め入るのか」って怒るから実際にこういう場面で必要になると説明しないと納得しないんだよ。いや、納得するかは分からんけどw
・>>#19 それと同じ理屈で、原発のベントにフィルタをつけようとしたら「事故を想定するとは何事だ」と猛反発食らって、こんな事態になりました。事故や被害の拡大化の一端って、実は反対が担ってるんだよな
・#20 発想がテッポウで麻雀打ちに行くやつと一緒だよな。「負けたらどうするんだ」「勝てばいいんだ勝てば」
・ハード面で言えば、こんな艦なんかも一応あるんだけどね。 おおすみ型輸送艦http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%BF%E5%9E%8B%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%89%A6 ゆら型輸送艦http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%82%89%E5%9E%8B%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%89%A6
・おおすみ型は実質揚陸艦なんだがなぁ。名前は輸送艦になってるけど。
・アメリカの救援と指揮下で逆襲するって方針で長年やってきて、最近になって西方シフトで島嶼奪還も考え出してきた日本と、ハード&ソフト共に豊富な教訓があるアメリカを比べてしまうと見劣りするよね。これを励みに自衛隊は頑張って欲しい。
・自衛隊は十分頑張っていて、政治マターという気もするけどな
・石原が荒川やったLCAC揚陸訓練なんて左よりの連中がお祭り状態だったしな。