自動ニュース作成G
シンディー・ローパー記者会見 at日本外国特派員協会:全文掲載です | NHK「かぶん」ブログ
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/800/112997.html
2012-03-18 01:34:44
>歩いていて、前の人が転んで倒れたとき、どうするか?ということです。
>立ち止まって、立ち上がるのを手を貸すか、それともその人を踏んで歩くのか、ということです。
>私は転んだ人に手をさしのべるような人間になるように育てられました。
・踏まなくてもええやんかw
・そうそう、べつに被災地に手を貸さないならそれで放っていればいいのに、わざわざ踏み付けるような真似をする人がいるんだよなあ。大方、日本人じゃないんだろうけど。
・Wizardryの性格説明みたいだ。あれは悪でも報酬をくれるなら立ち上がるのに手を貸すけど
・助けてるふりをして踏みつけてる人もいるよね。
・むしろ助けさせないために全力を尽くしています
・その証拠となる議事録は残しません
・それが日本の民主主義
・「民主党主義」のような
・「幼女が倒れたときどうするか。手をさしのべる→逮捕」 こんな国だから……。
・孟子だな
・○○民主主義人民共和国とか名前と正反対の場合が多いよね
・#9 こういうありもしない妄想をはたらかせて助けないことの正当化を図る奴っているよね。で、突っ込まれたら「そう疑わせる社会のせい」とか言い出す。ほんとクズだよなあ。
・大阪の声かけ条例の皮肉かな。いくらか前「児童が」声をかけて通報とかあったな。
・逮捕と言えばこれでは? http://gnews.x0.com/20081027_181016/ 道を聞いたらアウトとかも http://anzen.m47.jp/mail-83079.html
・#14あったねぇ。ありがとう。たとえ#12にクズ呼ばわりされても逮捕や通報の実例はあるしねぇ。
・#9をみてありもしない妄想と思った人ってそんなにいるのかね。 声掛け事案とか善意が裏目に出たニュースは記憶にいくつもあるけれど。
・#15 どこに「倒れた子供に手を差し延べて逮捕」の事例があるんだよ。それっぽい言葉並べて自己満足してるんじゃない。
・#16 注意が出回るニュースは聞くけど逮捕はないからねえ。ネタで話されてるうちにごっちゃになってる(逮捕の重みを感じなくなってる)んではないかと。
・っていうか「手を貸して通報」という事例すらないんだな。それくらいはありえるかと思ったがw
・#19 基本的にあれは必要もないのに関わった人を不審者扱いしてるから。理由がはっきりしてるのは該当せんよ。まあ注意を出すだけだからと、やたら安易なものも出されてるけど…。
・どうやって判定してるんだろう。不審者扱いされて報道で名前出たら社会的に終わりかもしれないのに。
・実際、これだけネタにされてるのに 逮捕=名前が出た例 がないことを考えれば、誰かを捕まえようとしてやってるわけではないこと(ただの注意喚起)くらい分かると思うんだがな。
・「手助けしない自分」を正当化するためにそれっぽい(でも全然該当しない)情報を必死で集めるあたり、放射脳系の人たちを目の前で見てるような感じだね。
・#22 世の中、逮捕されても名前がでないことの方が多いと思いますけど。
・#14はノーカウントにしちゃうんだ!なら自分達だけ逮捕されたり通報されたりしながら人助けすればいいのに、他人叩きの材料探しに必死なんだね。いやはや立派な方々はやる事が違うね。
・実例無視して正当化とか勝手なレッテル貼りばかりしてる人が放射脳とか。
・#24 少なくとも逮捕例がないんだから名前も出てないよね。 #25 車に乗せて10キロも走ったってニュースでしょ?どうして倒れた人を起こすのと同じと思ったのか、不思議なくらい。
・#26 こんなんで逮捕の実例とか言ってるから放射脳と同じ扱いされるんだよ。どうして問題になってるのと同じシチュエーションの事例を持ってこないの?
・#27 妄想と連想の区別もつかない奴がぐだぐだ言うな。
・#14のはミスリード誘うタイトルになってるから、それだけ読んだ人はまあ「連想」してもしょうがないのかもしれないけど。中身は全然違うんだよね。タイトルだけで騙されてる人結構いるのかな。
・#29 どう呼ぼうと結局は想像で、実例なんてないんじゃん。
・逮捕や通報されるリスクを冒してまで人助けすることを強要か。食べて支援とかも放射脳とか口汚く罵りながら無理やり強要とかしてるのかね。事例が完全に一致しないと屁理屈を頼みに強要と口汚い罵倒を繰り返してろ。
・「声かけ運動」とかへの皮肉として書くならわからんでもないけど。あまりに外したことにまで強引にこじつけてると、ネタに見えなくてつまらないな。
・#32 さっさと逮捕のリスクとやらを実例で示したら? 想像でなく実例を、ね。
・#32 別に放射能はどうでもいいんだけど(笑)、なぜ#14の逮捕理由が#9に適用されると思ったのか聞きたいな。#14のニュース内容を知らなかっただけ?
・なら「助けない事の正当化」「クズ」のレッテル貼りはこじつけですらないな。
・事実だからねえ。コメント読む限り。
・#14は騙したりして連れ回したわけでなく、善意で少女を祖母の家に連れて行こうとして誘拐で逮捕されたんだよね。他の罪は知らないが誘拐に関しては冤罪じゃないかな。つまり冤罪を恐れてるんだよね。それを強要して罵倒するんだから大した人格者だ。
・#32 助けを強要されているわけではなく、助けない理由として挙げた主張が反論を受けているだけ、ということに気付こう。
・冤罪負ってまで助けないと非難され罵倒されてるのはここコメントの事実。強要の事実。
・#38 車で連れまわしたことは理解してるんだね。なぜ、連れ回すわけでもない#9まで誘拐罪が適用されると思ったのか。そこんところを詳しく。
・#41 冤罪だから。枝葉の問題にすり替えて違う言うのはもうやめてね。それが分からんなら無理。
・#40 だからー。黙ってりゃ誰も批判なんかしないの。嘘の理由を広めようとしたから批判されてるんだってば。(実例があると言いながらなかったり)
・冤罪という本質を枝葉の話が違うって屁理屈いってるだけでしょう
・#42#44 「何が罪に問われたか」の話なしに冤罪の話したってしょうがないでしょう。自分の全部の行動を「冤罪のリスクがあるから」とやめるわけにもいかないし。冤罪が本質だとしても、何がリスクで何がリスクでないか考えたら、当然、行動の違いの話になるはずだけどね。
・#14のような人助けで冤罪を被った人が居たのは事実です。その事から迂闊な人助けを躊躇したり避けたいと思う事がクズだのなんだの罵倒されてるに値する酷い事なの?
・#46 そもそも#14が人助けかどうかも怪しいし。
・本質と離れた要素が違うとか屁理屈言いながら罵倒や煽りを受けなきゃならん事?
・#47 そこを疑うなら話は終わりだね。
・#46 #14から教訓を得るなら「連絡なしに他人の子供を車に乗せない」で十分でしょう。そういう理由で逮捕されてるんだから。なんで逮捕理由に該当もしない行動まで避けるのか。そこんとこが理解できないですね。
・#46は車の運転も避けるの?#14は車に乗っていて逮捕された事例でもあるよね。
・もう屁理屈はいいから。暇なら他の人に遊んで貰いなさい。
・理由を問われて「冤罪だから!」ではそりゃ話にならんわな。正当化とかクズとか以前に頭が足りないのかも。
・#52 そこ重要なんだけどな。「冤罪が本質」と言ってるけど実際は「冤罪を避けることが本質」だから。何が冤罪のリスクで何がリスクでないか、行動の違いを考えないとそこは見えないよ。
・#52 おやおや、車に乗っていて逮捕された実例があるのに、避けないんですか?冤罪をさけるんではなかったんですか?
・「人を乗せて逮捕された実例がありますんで」と救急車に搬送拒否されても#46ははいそうですねと引き下がるのかなあ。
・人が転んだら、立ち止まってその人のポケットに手を突っ込むんですtっいぇrうぇ
・かの国は倒れてる人がいても踏まないよ!女性だったら行為に及んで、男性だったら追い剥ぐでしょ!