自動ニュース作成G
一括だと「まずいことに」 巨人、分割受け取り勧める
http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201203140798.html
2012-03-15 01:47:29
>文書は「球界の決まりはご承知のとおり、契約金は最高1億円、出来高払いは成績によって最高5千万円まで認められています」としながらも、「契約金 7億円」と明記。一括払いと5~7年程度の分割払いの選択肢を示したうえで、一括払いについて「あなたが翌年の高額所得者番付に登場することは確実で、その際、球界のルールを越えて契約金を受け取ったことが判明してしまい、あなたにとっても、球団にとってもまずいことになります」と述べている。
ダメじゃん
・需要と供給が一致するなら払ったらええよ。横並びルールで不当に安くするより7億倍マシ。
・まずこっちを貼ってくれと。 http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201203140797.html
・> まずいことに 罪悪感あるんじゃねーか なら違反だよな
・「罪悪感あるなら違反」というロジックが意味わからん。
・罪悪感というより、巨人側も問題になるということを認識してたってことだよね。
・高額所得者番付なんて、とっくに無くなってたんじゃなかったけ?
・#2 「複数の関係者証言と朝日新聞が入手した内部資料」 清武か…
・♯4 「殺意があったから殺人罪適用」「いやいや過失致死ですよぉ」 みたいなロジック。
・ν作、頭悪い
・#8 殺意がなければ殺人罪にならないのかよ。意味わかんねえぞ。
・♯10 いくら春休み突入だからって、あんた勉強しなさすぎ。無知を自慢する前に一般用語の「殺人」と法律的な「殺人罪」の区別くらいつけろ。
・#11 は?罪悪感がなくても罪は罪だろ。お前アスペか?
・読売新聞の記事にリンクhttp://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20120315-OYT1T00093.htm
・#12 罪にも種類があるって話だ。
・#12 殺人罪で起訴されて、殺した事実は認めて殺意は否認なんて報道、ヤマほどあるのに、理解できないわけだ。
・#14 種類があろうが、どれも罪だろ。罪悪感がなかろうが違反にはかわりない。それがルール。
・#10のツッコミミスが全ての元凶。「殺意がなければ罪にならないのかよ。」にしましょう。
・#15 の言ってるとおりだと思うんだけど、違反だし罪だけど悪質かどうかが違って量刑にも影響するよね。執行猶予とか。
・でも#3みたいにいい加減な判断で量刑決めてるんじゃないと思う。
・#17 大元の話が#3なんだから、#8の返しが的外れ。誰も正確な法律用語の話などしてないよ。
・え?AIJだって詐欺か投資の失敗かは自覚してるかで分かれるし、ミスで済むか違反認定が確定するかに自覚の有無が問題になるケースって多いんじゃん? ロジックの話でしょ?
・#21 自分達で作ったルールを破っておいて、自覚してないだとかミスだとかで済むわけないだろ。何無理矢理な擁護してんだよ。マジでアスペか?
・これって清武の復讐だよな