自動ニュース作成G
東日本大震災:津波記念碑の4割が被災 宮城の三陸沿岸
http://mainichi.jp/photo/news/20120308k0000m040036000c.html
2012-03-09 03:26:55
>昭和三陸地震(1933年)や明治三陸地震(1896年)の津波被害を伝えるため、宮城県の三陸沿岸に建てられた「津波記念碑」73基のうち、少なくとも約4割の30基が東日本大震災で流失・転倒していたことがわかった。
関連1:三陸の津波後に建てられる石碑類について、NHKの2006年番組から聞き書き
◆
・いにしえの言い伝えは当てにならない例だな
・#1 明治のが39mで今回は40m、参考にしてたから今回この被害程度で済んだって言うのがある。過小評価で進めたから東電は死んだ。「津波は想定外の大きさだった」
・んだよ、#0のリンクは言い伝え礼賛じゃん。何故#1の意見が出てきたのか…
・「6割も外れたから」だろうね。
・#1#4 予言じゃねーし。ここまで津波がきたから備えよってための石碑だよ。無視して原発を作るバカもいるけど
・#5の指摘どおりだな。本当に理解に苦しむ。
・今回のは大量に映像も残るから正しく伝わるだろう
・安全側にどこまで倒せば良いのかね。今回より更にじゃ、山を切り開くか別の土地になりそうだし。そしたら農業・漁業は厳しくなるだろうね。とは言え、経済性を優先した原発は問題外だが。
・#8 まあそこより内側に住むなとまでは昔の人も思ってないでしょう。教訓として想定はしておかないとダメだけど。
・#10 自アンで見た、瓦礫+外部ゴミで平らに埋め立てhttp://203.138.211.206/cgi-bin/vote+/vote.cgi?detail=%81u%e3J%81v%82%c6%82%a9%8c%be%82%a2%82%c2%82%c2%8a%a2%e2I%82%cc%94%c0%93%fc%82%cd%92f%8c%c5%91j%8e%7e&room=1330641396が良いアイデアだと思った。その次の票に、自分の意見を付与してみた。
・DOKOGA
・#5 だから「当てにはならない」んじゃないの。 >予言じゃねーし
・外れても困らない人には当てになるし、外れては困る人には当てにならない、というところだろうかね。
・史跡を、つまりデータを「当てになる」「ならない」は意味が違うだろ…もう冬休みなのか。卒業生だとするならお粗末過ぎる。
・埋め立てに関する言及を含む http://www.taro.org/2012/03/post-1171.php 瓦礫Q&A
・#13 当たる外れるじゃないって。過去ここまで津波が迫ったという記録。
・本当にそこまで津波が来たのか、「データとして当てにならない」という話かと思ったが。
・読解力が低いとそうなるかもね。
・#15 そうなんよね。自アンでも書いたけど、有機物が分解されると地盤がゆるゆるになるし、ってか前の家がそうだった。大昔にゴミ捨て場だったらしく、パイル打っても地盤沈下を起こしてた。
・#17 毎回同じ津波が来るのならそうだろうね。そんな風に考えてるやつはいないと思うけど、まさか…
・碑があるからといってそこに津波が来るとは限らない。その情報を当てにはできないってことだ。
・「いついつに此処こんな普通は考えられない高さまで津波が来て全てを浚って行きました。此処に限らず今後も起こり得る為、留意して下さい」って碑が「此処まで来るとは限らない」から当てにならないって…本質理解出来てないのか。情報残した人の気持ちが報われん、正直悲しくなる。もしかして歴史の授業なんて人生に無駄とか言っちゃう脳味噌膿んだ人?
・「あくまで史跡、最初から誰も当てにしてないよ」で済んだ話だな。
・#22で終わる話だな。#23は相変わらずアホ
・アスペなんだろ。鼻くそついてねーけど、異様な拘り様の上に噛み砕いてくれた相手の言うことを理解できてない頭の悪さ。