自動ニュース作成G
新幹線客席のケータイ、○?×? JR東海と各社で差
http://www.asahi.com/national/update/0305/OSK201203040141.html
2012-03-06 08:52:36
>これが東海道新幹線のアナウンスだ。客席での通話も認めるようになった2003年10月から始めた。それまでは通話の際はデッキに向かうよう促していたが、やめた。
>JR東海が運行する東海3県と静岡県などの在来線でも、優先席付近で電源を切るよう呼びかけている以外、通話は禁じていない。
携帯電話に対する苦情は年々減っているらしい。続きは朝日デジタルで。これはちょっと全文読みたかった。関連
◇
・そもそも話し声が不快って話がペースメーカーにすり替わった時点でクレーム入れてる層バレバレやったからな、震災に伴う原発事故でいろいろ炙り出されてるし
・上の年齢層では耳が遠くになるにつれて話し声が大きくなるように、携帯電話で話す時は大声の人はまだ居る。その方々はデッキに行って欲しい。
・タバコ(禁煙車)みたいに、携帯・ゲームなどの「電波オフ車両」を試験的でいいから設けて欲しい。
・#3 それはどんな意味合いがあるの?
・しーんと静まり返っている所で一人でしゃべっているから目立つのであって、社内がもうちょっと賑やかなら気にならないと思うんだけどなー。 個人的には多少にぎやかな方が気が紛れていい
・新幹線は観光特急としてより、ビジネス特急の需要も大きいからね。自分もするかもしれないから文句言わんだろ。
・#3 逆に許可車両を作って、そこにまとめてほしい。
・今は病院の中でも普通に使えるね
・自分から電話するときはアナウンスがなくてもデッキに出るけど、3人席の奥で電話がかかってきたときは通路に出るのも気後れするしな
・#1の言う通りだな。 んでついでに言うと、携帯電話の電波で機械が誤作動をおこした事は、現時点で一件も無い。
・#10 補聴器にノイズが入るのは誤作動のうちには入れないんですか?
・親父が補聴器使ってるから、そりゃあ迷惑だ。と言うか、頑なに携帯を持たない理由はそれだったのか…
・#11 アナログの携帯以外でもノイズが入るんですか?
・#13 飛んでる電波が、アナログ変調かデジタル変調かで変わるんですか?変調がどうであれ、電波自体はアナログですよ。
・#14 ってことは知らないのか。ふむ
・まあPDAの携帯をラジオに近づけてみるといいよ。バリバリいうから。今時の携帯はなぜペースメーカーにかなり近づけても誤作動しないのか考えてみよう
・#16 アナログタイプの補聴器は、携帯がデジタルだろうがノイズ入りますよ。
・どうしてアナログの補聴器の注意書きに※1 耳かけ形補聴器の場合はCDMA方式をおすすめします。http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000788834/index.html なんて書いているのでしょう??
・無い様に対策をしてるだけであって、決して無い訳じゃないのに「一件も無い」なんて何を根拠に断言してるの?ネット?と書いたら#18までで似たような事書いてるな…
・スピーカーのビビリは着信時にアナデジ関係なく起きるが。スピーカーの前で着信させてみればいい。
・アナログ補聴器なら、スピーカのビビリだけでなく、ハウリングも起きますよ。
・#19 一件も~と書いた人とは別人。さすがに一件もなんて言えないけど、影響が出る可能性はかなり減ってるはずだよ。軽く調べたけど、携帯によるノイズで困っている人の情報は見つけられなかった
・#22 対応策はあるからね。補聴器をデジタルのものにするか、携帯をイヤホン付けて、本体を離して使うか等。
・#22 態々苦情をネットに書くかどうか、の点。ネットにある情報なんて限られてるけど、それが全てだと思っている人への皮肉のツモリで。学術部やマーケティング部に情報が集まるんだろうけど、そもそも企業がそれらの情報を開示するわけが無い。
・#24 「そもそも企業がそれらの情報を開示するわけが無い。」なんて何を根拠に断言してるの?とでも書けばいいのかな?
・#25 書いても良いけど、企業の定義知ってる?まぁ、アス君だろうから返ってくる言葉も想像付くけど。
・#24 いや、ネットがすべてとは思わないけど、今でもそれが頻繁に起こっているのなら、利用者からはもちろん製品ページや注意書きがあったり医療サイドからの提起ぐらいはないとおかしいかなと。
・ip変わってた。#22です by#27
・#29 すいません。アス氏の「 #16 アナログタイプの補聴器は、携帯がデジタルだろうがノイズ入りますよ。」って発言に疑問を覚えただけで、あなたに投げかけるような話じゃなかった
・頻繁に起こっているなら。さておき、こんな事すら解説要るのかなあ…総務省が各企業に影響を聴取してて、且つ承認が要るものならメーカーが対策を行ってパスしたものが販売される。また電波環境協議会などが重要機器はチェックして修正を求めてる。無いんじゃなくて、対策をしてるから無いという点がココ。
・原因が特定されててリコールレベルの情報なら注意喚起が最低限だけど、不明で僅少ならばそう言った例が溜まるに過ぎない。対策を取るために企業は実証を行うけれど、もちろん知的財産。態々ネットに公表はしない。
・現行#29さんゴメンなさい、長文分割修正中に意見の書き込みをなされた様で、混乱を招きました。それもホボ不要な情報の様でorz by元#29
・#32 いえいえ。勝手に無線LAN拾ってまたid変わってしまった。自分の疑問は氏の「アナログ補聴器はノイズが入る」の一点張りはおかしいっていう点だけです by#22,29
・#33 一点張りとか創作するなよ。誤作動が一件もないという話に対しての話ですよ。
・「 アナログタイプの補聴器は、携帯がデジタルだろうがノイズ入りますよ。」は言い方として適切じゃないよ。まあこれ以上続けるつもりはないけど
・#35 事実ですよ。#16に対する反論なのは理解してます?