自動ニュース作成G
パスモ サービスの一部を停止
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120301/t10013418071000.html
2012-03-02 10:58:43
>首都圏の鉄道やバスで利用できるICカード型の乗車券の「パスモ」で、カード番号や名前などの個人情報が他人に知られると、鉄道やバスを利用した日付や場所などの情報がインターネットを通じて他人に見られるおそれがあることが分かりました。
>専門家の指摘を受けてパスモを運営する協議会では、インターネットを通じたサービスの一部を1日夕方から停止しました。
たぶんこれが原因>高木浩光@自宅の日記 - パスモは乗車履歴を第三者提供? 他社のビッグデータに取り込まれる可能性◇
・浩光の指摘はもっともだが相変わらず回りくどいな・有能だけど近くに居て欲しくない人だと思った。責任の取れないオペレータを苛めている様に感じた。公開文書での問い合わせじゃ……相手の動きが鈍いから駄目か。・グーグルもSNSもそうだけど、個人情報にはルーズなサービスの方が便利だし儲かる。浩光のクレームに素直に反応した国内のサービスが潰されていくだけでしょ。・#3 なんかずれてるよ。Suicaのような履歴出力の方式をとればいいだけで、Pasmoはそのコストを惜しんだだけでしょ。・#4 どこがずれてるの? 個人情報にルーズな方が「コストを惜しめる」というのは重要だと思うけど・一応はポリシーの公知に熱心なgoogleや利用者自ら公開するSNSだのと同列に語っちゃいかんだろ・パスモの番号と個人名を割られる低い意識の持ち主でかつコレ使ってまで追われる恐れがある大仰な人物がPASMO使える範囲に何人居るの?・#3 今の時代は便利さとかコストよりも個人情報を守ることが最優先なんじゃない?・#5 個人情報が十分に担保される方法が他にあるのに?グーグルもFacebookもアクセス制御には非常にコストかけてるよ。・#7 パスケースに入れた定期券なんて丸見えだし、万が一ストーカーみたいな同僚がいたら乗降履歴がダダ漏れじゃん・#9 グーグルもFacebookもアクセス制御は自社の利益のためでしょ。gmailの内容を解析して公告出しているのは有名な話だし。浩光みたいなクレーマーがいるから保護するというのなら、経済的にはマイナスでしかない・#11 問題があったから対応したのでは?「浩光みたいなクレーマーがいるから保護」は君の脳内の話じゃん・#11の論理で言えばPL法も経済的に悪か?・#10 カード番号の記載って裏やん?透明のパスケースでも奥側に押し込められてるのに裏見せ?居るのか?・#12 文句言っているのは浩光だけでしょ。ガン無視しても全然問題なかった。ストリートビュー騒ぎの時のグーグルなんてそうだったじゃないか。 #13 PL法と違って、個人情報保護法なんてザル法になってるでしょ。「うちは個人情報を金儲けのためにルーズに扱いますよ」とひらきなおれば規制できないもん・#14 自分のを確認したら裏だった。ごめんなさい・PASMOに穴があろうが無かろうが、お前らみたいなボンクラ追っかける奴なんて居ねえよ・#15 そうなの?じゃあ俺も含めて問題があると感じてる人は二人しかいないってことかな・#18 ここの人たちはあまり気にしないのかね。恋人監視アプリの時はあれだけ騒ぎになったのに。恋人に履歴見られたくない人、たくさんいると思うけどなぁ。・#15 そう、開き直りが早いか遅いか、またその周知活動が大事。今回の件は番号欄の近くに大きく注意書きさえしてあれば問題なかったと思ってるよ。注意書きしようとも免責されない場合があるPL法よりも低コストで対応可能・尻毛付きは実際問題が起きても「便利だったのに、アホのおかげで損したわ」とか言いそう。・「問題ない」に対する反論がそれというのはちょっとズルすぎね?ちゃんと問題点の指摘で行こうや・#19なんてちゃんと具体的な問題点を挙げてるじゃないか。問題ないと主張するならちゃんと反論していこう。・#18 むしろ問題ないと言ってる人間が一人しかいない。・結構な問題だとは思うんだけど、パスモは使わないから他人事な感じになっちゃってなあ…見られても大して問題になる行動はしてないが、これがSuicaだったら発狂してたと思う。・インプレスにもhttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516279.html 『このサービスの悪用が可能であることは以前より知られていたらしく、配偶者や交際相手の浮気調査に活用できるといった“裏情報”などがインターネット上では散見できる。また、そこまで深い関係でなくとも、知人や会社の同僚などであれば、生年月日や電話番号を知っている場合も多く、