自動ニュース作成G
日本データ復旧協会、児童ポルノ排除に向けた取り組みを発表
http://japan.cnet.com/release/30015181/
2012-02-27 23:44:57
>1. 児童ポルノのデータ復旧依頼は受け付けません
>2. 調査・作業の過程で児童ポルノのデータが含まれていることが判明した場合は、直ちに調査・作業を中止いたします
判断基準は?というか検閲…
・これを発表することで何のメリットがあったんだろう? 復旧してもデータの内容を詳細に確認は致しません、でプライベートを尊重するのが普通の対応だったのにw
・我が社のデータ復旧は全データの法的検閲を含めます なんつったら法人誰も来なくなっちゃうよ
・データの内容を判断しながら作業してます、って言っちゃだめだろ。
・検閲してるって表明しちゃった・・・ あーあ。法人はもうココがらみの所は頼めないな。
・普段から中覗きながらやってるのが普通になりすぎて感覚が麻痺してんだろ
・データの覗き見申告かよ
・普通に考えて、どこの業者でも内容は見てるんじゃないの? 何でネガティブなコメントばっかなの?
・検閲って単語を辞書でひいてからいえよ
・児童ポルノだけ削除して復旧してやればいいのに。
・復旧禁止のプロテクトとして使える。
・私企業だと検閲の代わりの言葉は何になるのだろうか。傍受・盗聴・精査・閲覧どれも違うな。写真現像は昔から行ってるよね。
・検閲に「国家機関がやること」なんていう定義は無い。
・大辞泉だと1では実行者の定義が無いんだが、2では公権力と限定しているので、狭義の意味と誤解されぬ様、より良い言葉があればな、と。
・データのフィルタリング、センサーシップという意味で検閲は間違ってないけどね。日本では出版前の情報統制と言う意味で多数使われてるから違和感あったんでしょ。 #7 復旧の依頼先が、中の閲覧つまりデータ流出してるよって自ら公表している所に誰が頼むの?まぁ「受任時は内容の聞き取りチェックをするよー」って事だけだろうけどさ。
・#14 「データが含まれていることが判明した場合」が何で「データ流出」になるの?
・http://gnews.x0.com/visitor=ozumxeさんは業者が内容を見ている事を前提としてるでしょ?それを貴方が主張しておいて#15の意見では引用が恣意的。
・めんどくせぇな
・アホか。お前の腐った質問の所為で此方が要らん事書く事になったんだろうが。自分の面倒み良過ぎが馬鹿馬鹿しくなるわ。
・今までは復旧作業時に中身は確認してないのかな?秘密保持契約は結んでる筈だし、今回の表明があっても「データ流出」では無いのかもよ。 委託側の個人情報取扱規約にも「復旧依頼の為、提供する事がある」はあるだろうし。
・機密書類.jpgって名前のロリ画像あってそれ確認して復旧できませんって対応だったらこの会社訴えられても仕方ないと思うんだ。頼む側からしたら内容を確認しながらの復旧ってのはありえないな。
・#19 データ流出とは外部流出のみを言うのではないよ。ソフトウェアリカバリならばファイル名は作業画面に出るから契約内容の免責として入っているけど、タイミング悪く#20とダブるが、データの内容確認までは要らんお世話だろう。あと秘密を保持されるのは困るから、さっさと消してくださいw
・会員企業の紹介(あいうえお順)http://www.draj.jp/?page_id=5
・ヘッダー部の破損の場合、バイナリエディタ等で弄ると思うのだが、それが「業者によるファイル内容の確認」だと思ってた。んで、秘密保持契約として「確認した内容を外部に漏らさない」・「業者側では復旧ログ以外の保存を行わない」と締結する、と。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E6%8C%81%E5%A5%91%E7%B4%84
・よって、"データ流出"を「規定外の情報開示」と定義するなら、表明前後で変わらないのでは?と思っただけ。「しっかり中身を確認します」って所には依頼し難いだろうし、聞き取り調査だけで作業内容は変えないだろうって意味では同意ですよ。
・手数掛けさせてゴメン。法曹界では秘密保持契約と言う名前を使ってて、保護保持を約束、依頼されてから情報消去するのが一般的なんだね。あと内容確認の範囲については業務の内容如何だから、契約時に確認をせにゃならんのは双方相変わらずだね。ありがとうございました。