自動ニュース作成G
期待の風力発電 現実は厳しく
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0217.html
2012-02-18 18:23:59
発電量の計画と実績を比較◇全体の85%が計画を下回り、計画の2/3に満たない発電所も半数に上る。全体の16%については、計画の1/3に届いていない。
原因(1)日本は欧州の偏西風のように通年で安定した風が吹かない(2)風車の建設場所も山の上などに限られる(3)落雷、台風による故障も多く、海外メーカーの風車を購入している自治体は修理に時間がかかる
当たり前なんだけど、過度の期待をせず「地域ごとの課題を一つ一つ地道に乗り越えながら、導入に適した場所で普及させていくべき」(岐阜大学工学研究科:安田孝志教授)だと思う。
・風力なんてゴミ。前から言われてることだろ。それをお花畑の連中が騒いでもてはやしただけ。実績ベースで見れば離島か海岸線か半端な高地に作ってるのがほとんど。落雷に弱く強風に弱く、地震にも弱い。そんな物で安定発電するとか言ってるのは馬鹿だと思う。・#0 そうしたければ、「過度の期待をさせる」計画や言論を叩いていかないと。・「適した場所」とか言ってるのか「まだまだカモはいまっせ」ってところだな(笑)・台風が来る場所では風力発電は無理無理・#1 原発も地震にも津波にも弱かったから、そんなもので良いと言ってたやつはみんなバカだな・見積もりを正確にする。それだけだ。・風量や立地は計画前に分かることなんだから、それは計画とずれた理由にはならんだろう。本当にそれが計画と違ってたなら推進者の詐欺。・なんでこの教授は欧州を見習えと騒がれてたときにはこの発言しなかったんだろうね。・洋上風力発電なら安定した風が期待できて、台風も問題なく、津波にも強い って話があったな・#5 原発は対策が取れるが、風力は対策が構造上無理だ。電力の安定度は比較にならない。そんなことも勘案できないほど想像力がないのか? #9 送電の問題が出てくると思うよ。・保安院・安全委員会になんの責任も取らせず、組織改革も行っていない現状を見てると、原発対策は日本には出来ないんじゃないかと思えてくる。・これらの風力発電の失敗は誰がどう責任を取ってるんだろうね?・#12 自然エネルギー推進派が「だからちゃんとした計画が必要だと言ったのに無視した前市長が悪い!」みたいに退役した政治家を批判して終わり・そして「ちゃんとやれば自然エネルギーは全てを解決する」というスローガンを掲げたままずっと活動する。・#11 ジミンガー、ゲンパツガー、ホアンインガーですか?・市内にガスタービン発電所出来ないかな。風呂とかプールとかよく併設されるから。燃料はあるし。・原子力という刀を捨てて、風力というペーパーナイフで戦に出ろと侍たちは言われてるわけで。・ゴミ焼却場の焼却熱で湯を沸かしてタービン回す訳にいかんのかね?今日々のゴミ焼却場は大抵24時間フルに稼働してるだろ・焼却場は発電してるとこと、してないとこがあるらしい。ワイドショーでやってた。・焼却場は火力が一定じゃないんだって。投入するゴミの量で変わるから効率が悪くなる。・高性能大容量な二次電池ができれば風力もほんの少しは役に立つだろうが現状では害にしかならんな・#9 漁業権や維持管理費も大変なんだぜ!