自動ニュース作成G
調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大(慶応大学)
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/02/16/28445.html
2012-02-18 12:42:00
>慶應義塾大学パネルデータ設計・解析センターは2月15日、
>「東日本大震災に関する特別調査」の概況(第1回)〜震災で日本人の心理や行動はどう変わったか〜を取りまとめて公開した。
・トマトジュース買い漁ってる人達と被っていそう
・まあ「そんなデータは嘘だ、信用できない。これは陰謀に違いない」とか、まーたヒステリックに騒ぐだけでしょ。もはや反原発運動じゃなくて宗教みたいなもんだから。反原発の一部のダメな人たちは。
・「ただちに問題はない。ガンバロウ日本。いまこそ絆。フクシマを応援しよう」とか言って、少しも放射線のことについて言わない方がよっぽどカルト。しかも東大とかの学者は311で化けの皮が剥がれたしな。政治家並みに信用されていない。
・でた!>フクシマ
・でた!>フクシマとか言ってるのもいい加減にしてくんないかなあ。うんざりする
・低所得層は単にリセット願望強くて何でもいいから「終わった!終わった!よっしゃああ!」って騒ぎたいだけじゃ
・フクシマがどうしたの? そんなに漢字と片仮名の違いが重要? そんな表層的なことをいちいち気にするのが怖いね。それより現実に眼を向けなよ。どっちにしろフクシマをどう呼ぼうと、汚染されて終わった地帯なのは変わりないんだから
・#7 それこそ自分の目で観て来いよ。実際に終わった地帯なのかどうか。偏った情報に踊らされてるだけのくせに
・現実に目を向けたら文系で低所得な奴程変な思い込みばかりでした、って記事なんだよな、これ
・水の買いだめとかする奴は馬鹿の極みだとは思うけど、こんなレッテル貼りをする意味も分からんわ。心理的な事なんかより、物理的なことについて調査を進めろよ。馬鹿じゃねえのか。
・原発推進派も、反原発派も、なぜ馬鹿みたいな感情論でしか語れないんだろうか。本当に辟易とさせられる。
・#11 どうしてそんな両極端な分類しかできないんだろう。
・#6#9 それを踏まえて見ると笑える所ってたくさんあるよな。笑い事ではないんだけど。
・#12 両極端に分類したくなるぐらい、声のデカい馬鹿が多すぎるって事だろ。
・#14 おっと、山本太郎や千葉麗子の悪口はそこまでだ。つか、真っ当な反原発派からもキチガイ扱いで忌み嫌われる反原発活動ってスゴイよな。千葉麗子なんて福島出身なのに当の福島県民からも嫌われてるし。
・両極端を挙げるのはいいんだけど実際は数のバランスがすっごい偏ってるんですよね
・放射能がどうのと在日朝鮮人が騒いでる原因が証明された。
・#16 県外出張市民みたいな物だしね。相当被ってるんじゃないかと見てる。ああいうアカとかお花畑が一挙に全滅しないものかな。
・#18 放射脳の連中はアカというかバカというか… 全滅しないものかなってのは賛成。
・表をよく見ると理系と文系の差って3%しかないね。 http://scan.netsecurity.ne.jp/article/img/2012/02/16/28445/1340.html あと、調査では6月しかないみたいだけど、10月の2回目の調査ではどうなったか知りたい。
・#7 表面的なことを気にしてカタカナ表記してるのはお前だろう。そんなにカタカナと漢字の違いが重要なのか?どう呼ぼうと変わりが無いならどうしてそういう表記をわざわざ選んだんだ?