自動ニュース作成G
首相公選後も「元首は天皇陛下」橋下氏、船中八策で参院委員に説明
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120217/waf12021718560019-n1.htm
2012-02-18 00:48:03
>片山虎之助委員(たちあがれ日本)は「廃止するなら衆議院がいい」と冗談を飛ばし、「改憲が必要で簡単にはいかない」と牽(けん)制(せい)。
えーっと…記事は読んでいただくとして…
牽(けん)制(せい) って何だ。
・げ…元首?
・廃止は衆院ってのはあり、総入れ替えの衆院だと愚衆国家日本では選挙1回で致命傷になる
・産経はルビのあてかたもわからんのか。
・NHKもそうだったけど、近年やたらとスーパーに平仮名を使う傾向が多かった。それはどんな人でも読めるための「配慮」(この言葉も311以降多用されてるが)みたいだけど、常用外だから平仮名にするって、もうアホかと。と思ったら近頃はフリガナ振るように変わってきてるみたい。
・全部ひらがなでいいよ 「はいしするならしゅうぎいんがいい」 「かいけんがひつようでかんたんにはいかない」
・#5 ハングルみたいで嫌 低きに流れるな
・識字率は上がっているような気がするのになんで下がるようなことしますかね?
・四年に一度の衆議院任期の途中に、国民の意思を問う参議院選が挟まるのは悪くないと思うんだけどなぁ。でも首相に大統領なみの権力を持たせるとすると、三階建てで重くなり過ぎるのか。じゃあ、もう参議院の定員を一人にすればいいんじゃね?
・国家元首は首相になるのかって、ものすごく頭の悪い質問だよな
・#8 多分米国の「大統領」をイメージしてるんだろうけれど、権限の強いとされる米国大統領でも立法権限はないよ。大統領案として議会にこういう法律を作れと言う「勧告」が出来るのであって直接立法が出来る訳じゃない。
・止めてくれ。2院制のまま議員数を減らすほうがいいんじゃないの?首相公選は日本でやっても、結局空気読まれて与党のボスか、田代か、内ゲバか、宣伝に長けた奴になるかだよ。とても100年の計とは思えないよ。
・#11 それだけ「狂人ハトヤマ」の威力が大きかったって事だろ。「売国カンチョクト」もだが。
・むしろ、首相とか閣僚になったら政党と切り離すようなシステムにしないとダメだと思う。英国式みたいな奴。
・http://gnews.x0.com/20120211_012257/でも言ったが、ポピュリストな流れは好きじゃないね
・#14 おまえのことみんな「バカだな」と思ってるよ
・#14 この発言した人?>2つ気になる事がある。1つはポピュリストがコケるとファシストへ走るのは歴史が証明していて、今、韓国>米国>日本と走ってる所◆ で、そのコケる要因が、新自由主義の失敗から来るだろう、って事。どちらかを止めないといずれ戦争になる
・過去、地位が高く、十分な税金を払ってる人のみが選挙権を持っていた所から、普通選挙へ転がり落ちたのが大正デモクラシーと言うんだがhttp://urx.nu/A8L、その野党が与党を攻撃するに当って統帥権干犯問題という軍部に言質を取られる事件が起きるhttp://www7.plala.or.jp/machikun/nenkin3.htm そいつの名前は鳩山一郎。鳩山由紀夫の爺さんだよ
・#11 同意。日本で導入しちゃいけない制度の筆頭かも知れない。元首や権限がどうこうだけでなく、民主政権実現の過程を見たら危なっかしくてとても賛同できん。 アカに対するカウンターとしてこの人は割と支持してたけど、結局大阪府の財政改善も本質的な物ではなかったみたいだし、今後の発言にも気を付けるしか。
・#14 ポピュリストなんてレッテル貼りで済まそうなんて流れも好きじゃないね。
・つかポピュリズムの意味をもう一度調べたらどうか。
・#18 ダメならそのダメな理由を明確にして話し合えば直すと橋下市長は明言しているので今の時点では何とも言えん
・橋下の政治が駄目っちゃ言っとらんがな。#19んでから、ここで言うポピュリストは当然「衆愚主義」で使う。何故なら、「ポピュリストが転けた」と世論を操作するのもマスコミだから
・言い換えただけじゃん。どんな政策(制度)が衆愚(ポピュリズム)で、どんなのが違うのか、客観的に言えなきゃただのレッテル貼りだな。意味がない。
・#14 で言っとる。貴族院の復活。ちゃんと判っとる奴も阿呆も一票ってのは特に今後の激動する政治で不安過ぎる。少なくとも、既に衆院ってのがあるのなら、参院は別の性格を持たせるべき
・なるほど、参院の存在する制度、および賛同する政治家が衆愚主義で、貴族院の存在する制度、および賛同者のみが衆愚主義でないと。そういう定義なわけね。
・今のマスコミに乗せられる程度に軽い連中は衆愚主義って呼んで良いと思う。前回の民主党に投票したような、な。で、ポピュリストと呼ばれたくないのであれば、まずマスコミを監視して、あそこの血を入れ替える制度をまず用意することだ。あらゆる制度の中でそれが一番最初に必要だ
・#24 その前提として必須なのは、貴族院に相当する議会に参加する議員と投票者に「正しい情報に基づいた教育が行われ、適度な知見が得られる程度に成熟してること」だと考えるが。だとすれば現状の問題は教育現場とマスコミの大掃除こそが必要であって、貴族に相当するものである必要は無いと思うな。
・参院に反対なら「参院存続論者は」と呼んで非難すればいいし、マスコミに流されるのに反対なら「xxの報道に賛同する人は」と呼んで非難すればいい。ポピュリストとか衆愚主義とか、抽象語に言い換えて話す奴はアホ。
・対象をあいまいにしておけば、反論を喰らったときに「いや実はそれは別で…」と逃げられるから。馬鹿というより持論に自信のない(でも議論は吹っかけたい)人なのだろう。
・まぁえらく勢い良く話を広げすぎたのは確かだわな。すまん。一つ一つの詳論に踏み込む時には、ちゃんと積み上げ直さんといかんかも