自動ニュース作成G
食品の放射能基準は厳しすぎ…文科省審議会、異例の注文
http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY201202160243.html
2012-02-16 19:53:22
※(購読されている方は、続きをご覧いただけます)
とはいえ今更100ベクレル規制止めますとは言いづらいだろうしなー。
◇
・ベクレル数を表示して買う側に選ばせればいいんだよ。
・今の計測器の感度じゃとても計測不可能なほど低い値を基準にしてたり、省庁のほうでも基準値の意味合いが分かってない気がする。
・だからさ、この原発事故が日本以外の場所で起こったとしても同じこと言ってたのかよお前らはっていう
・「セシウム」足りなかったらお替りすればよいと思うよ。
・茶とか干ししいたけみたいなものを、米・肉と同じ基準で測るのは無理があると思う。
・しょーがないじゃん、今迄切実な問題として真剣に考えてこなかったんだから。
・じゃあ、審議会メンバーの家族にその人の思う限界ギリギリのやつを継続して食べてもらおうか。
・国内基準は100ベクレルなのに輸入品は370ベクレルのままとか、アホな基準であることは確かだからな。輸入品も100ベクレルにすれば、ポロポロひっかるから(今の基準でもひっかる食品はあるし)、ある意味啓蒙にはいいかもしれんけどね。
・調べてないが、バナナは引っ掛からないのか?カリウム40は放射性物質だろ?
・#9 カリウムはセシウムではなかろうもん。
・#10 それを区別できる機材なんか存在しないだろうし、なにより放射脳の恐怖。