自動ニュース作成G
13歳女子にぬいぐるみ・手紙4通…45歳逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120216-OYT1T00295.htm
2012-02-16 12:37:38
>徳島市不動西町、無職林貴司容疑者(45)をストーカー規制法違反の疑いで逮捕した。発表によると、林容疑者は昨年12月下旬、県内の女子中学生(13)にぬいぐるみを送りつけたほか、今年1月下旬~2月上旬に、徳島市内の駐輪場に止めていた女子中学生の自転車前かごに「俺と付き合ってください」などと書いた手紙を4回入れた疑い。同署は女子中学生から相談を受け、昨年3月に林容疑者に警告していた。
アリ?ナシ?ただしイケ面を除く
・純愛・ニュースに出てない部分でもっとヤバ事してないと逮捕までは行かんと思うが・証拠が残りにくい手口で余罪を重ねてたとみるのが妥当だろう。・無職が多いこと多いこと・警察が相談受けて本人に警告してなお…じゃあ仕方ないんじゃね? 無条件でNGだったら13歳アイドルにプレゼントするのもNGになるね(棒)・ぬいぐるみ!ぬいぐるみ!ぬいぐるみ!・#0 なにが「アリ?ナシ?」なんだ?・ストーキングで逮捕か……。つまりは向こうが許可してれば45歳からの13歳へのプレゼント送付はOKってことか・#7 歳の差の恋愛じゃないの?と言うか女子中学生が中年男を受け入れられるかどうか・このおっさんにゲーテ並の詩才があればな・もともとどのくらいの接点があったのか気になる。街で見かけた程度でそこまで入れ込めるのか・#9 そうなのかね。それを問うてる事自体がなんかキモチ悪いね・#12なんで気持ち悪いの? 同性同士とかのほうが生物としてあり得ない(子孫を残せない)点において嫌悪するならわかるけど。あるいは13歳少年と45歳女とかも。・※個人の感想です。 なんでと言われたり理屈を言われても、気持ち悪いものって仕方なくない?同意できるかできないかは自由ですよ。・これが気持ち悪いなら、ラサール石井もアウトだな。・相手が成人か13歳かじゃ全然違う話だろ。・#16 5年経てば一緒・「45歳が」「13歳を」「性的な目で見て」「実際に交際しようと行動する」←ここまでの要素がセットで気持ち悪いので、それぞれの要素が変われば印象も色々変わると思いますよ。・「問うてること自体が」気持ち悪いんでしょ?#12は。 逮捕されたことの性的嗜好ではなく、「問うてることが」。そりゃ理解し難いわ。気持ち悪いと感じるのは自由でも、人を「気持ち悪い」と軽々しく言うのはあまり好ましくないという気がするよ。・アリかナシかで言うなら、個人的にはナシだな。・俺もこの件は個人的には完全にナシなので、アリかナシかを問うこと自体気持ち悪いし、誰に何と言われてもそれは変わんないですよ。・個人的なアリナシと、問いかけるという言動をごっちゃにしてる。結局、嫌な物は嫌。坊主憎けりゃ……なだけだなぁ。・問いかけそのものが気持ち悪いってのもあるだろうよ。例えばレイプからはじめる恋愛ってあり?なし?とか言う奴がいたら気持ち悪いだろ?この場合も45歳のオッサンが13歳に交際を迫るのはあり?なし?って聞くこと自体気持ち悪い。ないに決まってんだろうよ、っていう。・加藤茶に聞かせてやりたいニュースだ・#24 相手が成人なのに何で?・年下な方が成人してるかどうかは決定的な要素だよな。大きな年齢差も両者が成人してれば別に良いと思うし。・#18 #24 気持ち悪いって思うのは、「ありえない」って思うからでしょ。じゃあ、なぜ「ありえない」って思うのかについて、誰もそれをきちんと述べてないね。よく出る話で大昔は15歳でも結婚当たり前だったし、生物学的に妊娠に最適な相手を求めるのは変じゃない。じゃあそれでもなんで「気持ち悪い」になるのか。・間違えた。上は「あり得ない」だった。 思うに「抵抗できない相手に無理やり手を出す」から「ありえない」ってなるんじゃないの? そう考えたら単に45男と13女の普通のカップルはあり得るし正常だと思うけど。無理やりとか一方的なのは論外だけど。・生物的にとか伝えらても俺の気持ちは変わんないですよ、そしてこの場で気持ち悪いと思うことを表明することもやめないと思うんですよ、すいませんが。by#18・今は15歳で結婚当たり前な社会ではないからじゃね? さらに13歳女子が、下手したら自分の父親より年上の男に言い寄られて、且つ警察に届けるまでに拒否してるんだから、この件について45歳無職の側には立てないなあ。・あとやっぱり45歳は13歳に手を出してほしくないんですよねー 周囲がくっつけたとしてもかわいそうだとしか思えないんですよね、それは普通のことなんだとか言われても変わらないです。俺にとってはまったく普通じゃないしこれからも非難し続けると思います、すいません。・この自分の感覚は現代日本に生まれ育っているから、というのももちろんあると思います。でもこの件に関しては#30さんの言ってる通りなのと#18に書いてるとおりです・やっぱり混ざってるんだよな。現実には「ありえない」で全く構わないんだけど、そういう問いかけ自体を否定するということは大げさに言えば思想弾圧であるわけで。・問いかけは「アリかもしれないこと」を前提で語ってるとので、ありえない、と考えていれば、問いかけること自体気持ち悪いと思えると思いますよ。そしてこの問いかけはこの問題、つまり犯罪行為であって実際に逮捕された事例に対して「アリ?ナシ?ただしイケメンを除く」と問うてるのでとても気持ち悪いです。・スレ主とその問いに対して、ささやかに「あなたのその考えはおれにとって非常に気持ちが悪く感じるものですよ」と表明させていただいてるまでのことですが、弾圧にあたりますかね。・アフリカやイスラム圏なら普通にある年の差だろうが、その場合は男に養ってあまりある富が必須条件だな。富める者が若き妻をめとり子孫を残す、これ全世界古来現世に至るまで、揺らぐことなき社会の法則。・受け取り方しだいだけどアプローチ回数を見ても、コレくらいで逮捕されるってのは、ストーカー規正法は悪法過ぎる気がする。うっかり告白もできないな・回数ってか警告してもやめないからでしょ・「問いかけ自体が気持ち悪い」のと「この犯罪自体が気持ち悪い」を切り離せない人が気持ち悪い・・・・切り離した上で、両者とも気持ち悪いんですよー 気持ち悪く思ってるのはお互い様なんで結構ですが