自動ニュース作成G
日本の家電各社が「ルンバ」を作れない理由 国内製造業の弱点はそこだ!!
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120211/wec12021118000001-n1.htm
2012-02-11 22:22:29
リスクを管理して安全を得るのではなく、リスクを排除し安心する、という考え方は、日本独特だと聞いた覚えが…
PL法ができて、注意すべきことのユーザーとメーカーの切り分けが出来てくるかとおもったが、そうでもない
・ルンバが走りまわるスペースのある家が無いからじゃね?
・高速道路の自動運転なんかも海外から先に登場しそう。技術的にはほぼ確立されてるらしいんだけど
・ロボット工学の3原則は、安全である・使いやすい・壊れにくい、の順。
・床は全て机みたいなものって生活だとまず無理。床に置く設計の家電品と脚の付いた家具以外一切のものは床置きしないっていうのを実践出来てる家が日本だと少なそう。
・家屋が広い中国向けならあり得る。
・今の経営者世代が、過去の日本の歴史で最も無能だからな。
・店では良く見かけるけど、実際売れてるのかなぁ?
・階層住宅で居住面積稼いでいる日本なら階段に対応する多脚掃除機が必要だね
・猫がルンバに乗る動画はすごくかわいい。
・ちゃんと法規制に対応していても事故があればメーカーを叩く日本のマスコミの責任だね。そういうのを許容してきたんだから消費者もあきらめるしかない。
・ルンバって畳とか和室に向いてない気がするんだが……
・でも、東芝は自社生産していないとはいえ東芝ブランドで販売してるんでしょ?
・東芝のヤツは、サムソンのOEMだろ?しかも旧式の
・これか http://roomba-life.seesaa.net/article/222213596.html
・東芝製だと思ってたぜ。まさか外注とは。しかもサムソン製とは…。道理でレビューの評価も微妙なわけだ>家電製品レビュー-ルンバとスマーボ本当に使えるのはどっち?http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/20111109_489304.html
・ワシが言いたいのは東芝は製造物責任を負っているのでパナのヘタレ言い訳は東芝には通用しないってことよ
・東芝はPL法の製造物責任を負っているかもしれないけど、東芝&SAMSUNGクラスの会社どおしの場合、供給元とリスク分散するような条件で契約を締結すんじゃないの?いったん東芝が責任を負うが、あとで賠償しろみたいな。
・どおし(←なぜか変換できない)
・#18 間違った日本語を変換する機能は無くても不思議ではない。
・安全は絶対条件だと思う。原発作るなら、100%の安全を確保しなければ。そして、事故を起こしたらつぶすくらいの厳しさも必要だろう。東電の態度を見て本当にそう思う。
・イノベーション完全否定だな。新しい製品が日本で出てこないわけだ
・あらゆる種類の発電所は禁止ですか>100%の安全を確保しなければ。そして、事故を起こしたらつぶすくらいの厳しさも必要だろう。
・拡大解釈したら就職難の原因さえも通じるように感じる<絶対条件・100%確保しなければ・つぶす厳しさ
・#1 買ってよかった家電は食洗機、欲しいのは「ルンバ」http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120215_512189.html だそうな
・そりゃルンバが使える家が欲しい。