自動ニュース作成G
ソニー、スマホ液晶の電力半減を実現する新型液晶開発、2012年度内に量産
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320120201aabb.html
2012-02-10 01:23:00
この新型液晶は極めて省電力のようで、有機ELと比べても3~4割ほど低い消費電力しかないと言われています。
◆
・価格が高く、寿命が短く、消費電力も高く、焼き付きをおこす。。。という有機ELがこの先生きのこるには?
・#1は液晶が出始めたときから今みたいな性能だったと思っているのだろうか
・PCゲームの画面出力にモノクロ液晶用なんてのがあったのも今は昔
・#1 はきっとDSTNとかも知らない、若人。
・無知以前に単に先生きのこるを使ってみたかっただけだろ
・説明が間違っとる。>通常は三原色をすべて光らせて混ぜることで白くするが、新型ディスプレーは白い画素だけ光らせればよい。
・LGとサムスンの有機ELテレビが消費電力400Wなんて話が出てるが、そんなになっちゃうもんなのかね。
・タッチセンサ一体型か。関連銘柄がやばいな。
・#1 新技術の登場で、旧来技術サイドがこれはヤバいと本気出して盛り返すのはままあることだったりする。「帆船効果」でぐぐってみるといい。
・1画素を1/3から1/4にしたら、明るさはダウンするんじゃないか?それに画素単位でバックライトコントロールとかできないんだからこの説明だけじゃ消費電力を押さえることにはつながらないと思うんだけどどういう技術なんだろう
・#10 1画素は、WRGBのサブピクセルで構成される。Wはカラーフィルタ無しの階調表示のみなのでフィルタ損失が少ない。白表示はWRGB全て液晶を開放するので高輝度を確保出来る。
・プリンタがYCM+Bを使って黒を引き締めているのを逆に応用してRGB+Wで白を強調表示している様なもんだ。同じ輝度で良ければ消費電力は減らせるだろ。当然色空間はRGBとは異なるよ
・ありがとう。開口率が下がることよりカラーフィルタのロスの方が大きいのね。クアトロンと同じように黄色で無くて白なのはディスプレイ用だからか。いろいろ勉強になりました。
・#0 3~4割も減出来りゃ十二分じゃねーかよ。
・なんだかんだ言っても結局液晶が一番電気食うからねえ
・#14 足りないとか十分じゃないなんて書いてあるようには見えないけど?
・使ってる感じだと通信が一番電気食ってる気がする
・半年ほど前に「有機ELは対韓国用の囮で韓国はそのまま食いついた」と言っていた技術者がいて、その当時は有機ELが一番省電力だったから眉唾情報だったのだけど。最近の流れを見てると有機EL地雷も本当の気がしてきた。
・#16 #0のコメントに書いてあるだろ。まぁ、それでも見えないのなら仕方ないんだけど。
・横からすまんが#0のコメントは有機ELより省電力であることを肯定的に、つまり「十分に省電力である」と書いてあるので、やはり#14のツッコミはおかしく、#16の指摘は正しいと思いますよ
・#19 3-4割も低い電力しか使わないと書いてあるようにしか読めないんだけど、なんかおれ間違ってんのかな?
・「しかない」を「しか減らせない」と勘違いしたんだろうね。バカだね。
・「○のようで、□しかない」って○を否定で使う言葉だろうが…こう言う時に単発便乗が同じ程度で、同じ解釈持ってない状態で挙って連投で出てくるけど、Gニュの特色なんかね?
・荒れそうだと思って見てたらやっぱり。馬鹿だねってことはないよ、ニュー作コメントの文章が奇妙なのが原因。ただ、そうとしか読めないってのも言いすぎなので痛み分けとしてはどうか。
・荒らしを呼ぶ原因になって、すまん。同じ主体を指してても「ようで」は予測伝聞で使ったようで。#24 フォローさんくす。ごめん。
・#23 それって「○のようでいて、□でしかない」って書くことが多くない?ニュー作のは○を否定してるように見えなかったが
・少ないほうが良いとされてる分野では「しかない」は肯定的表現になるだろ。#14のツッコミはおかしいよ。
・3-4割も少ない電気しか使わない。 って別に否定でもなんでもないじゃん。 解釈が違っただけで荒らし呼ばわりかよ。
・うむ。自分以外を荒らし呼ばわりしててびっくりした。
・自分の都合に併せて言い換える事が許されたり、解釈が違っただけでバカ呼ばわりするのは許されて、間違い認めて自分が原因で荒れた事を謝ってるのに、同じ事を言い続けて鞭打ち続けるのはありなのか…へえ。
・「大量遺棄されているようで、実際にはその3、4割しかない」「多く削減できているようで、実際にはその3、4割減しかない」。頓珍漢な突っ込みへの返答はさておき、今回はただ「ようで」が「らしく」同様の伝聞推測予測で使われていたのが分からず、投稿者の意図を読み解けなかった事が原因です。再度の謝罪ですが、お騒がせしました。
・#25の「荒らしを呼ぶ原因になって」も解釈が違ってきてるな
・裕次郎気取りかよ
・裕次郎気取りだね
・#32 普通は周囲の荒れたコメントを書き込んだ奴を責めるんじゃなくて、原因作った奴を責めるでしょ?俺が源である事は変りが無い。どのように解釈が変わったか、手数だけど講釈願いたい。
・#35 もしかしたら知らないのかもしれないけど、「荒らし」っていうのは固有名的な感じでその行為をしている人を指すんだよね。なので#25の書き方だと#15以降に書き込んだ他者を批判する文言になってる
・日本語もまともによめない池沼がふえたな。日本企業が衰退するわけだ。
・>池沼 帰れ
・#39 個人的には誰も「荒らし」ではないと思う。「いるようで、実際には~」って前の文を否定する言葉が入っているから、例えになっていないんでは?
・#36 自分たちが荒らしと呼ばれた、と受け取るのは正しいね。ごめんなさい。でもそうなると、荒れた状態や、今回の#25までの流れで自分を荒らしと呼ぶ事も出来ないんだけど、また行為に意見した人も荒らしに関与したと言えないんだけど良いん? 元米#39
・#37 取り敢えず頭空っぽにして頂いて#31の文例読んで戴いてから、今回の#0を読んでください。それらか早とちりの可能性が全く無いと断言できる、と仰るのでしたら甘んじて受けます。
・#39 二つに分けてた時に書き込みごめん。分かり易くする為に「実際には」を入れたけど、「大量遺棄されているようで、その3、4割しかない」「多く削減できているようで、その3、4割減しかない」。取り敢えず用例を挙げて「でいて」に限らないって事と、「少ない方が良い事は肯定的になる」って言う意見の否定を入れた跡です。
・結論としては、#26で言うとおり、今回の文章を否定文とするには「ようでいて、でしかない」が多く使われます。ただ、例文の様に同じ語句で否定的に使う事も普通に存在する。「だから早とちりを許してください」とは言いませんが…お騒がせしました。ごめんなさい。
・#40 荒れてしまったのは、#19の後半部分とか、#23の後半部分とか、煽りになるような事を書くからじゃないかな。「荒らし」の言葉の使い方がおかしかったりするところから見ると、無意識なんだろうけど。
・「一言多い」「一言余計」て事だな。日常では言われないのかね。
・#45 (あんたもだよ!)
・荒らしってwikipediaにも項があるんだな。へーhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97
・#46 一言多いってのは#45の事が言いたかったんじゃない?遅れて便乗叩きで「少ない方がよい場合は肯定になる」とか新説発表しちゃってるし。
・http://www.amazon.co.jp/BLAZER-CLUB-%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96-%E6%9C%AC%E4%BD%93%E9%87%8D%E9%87%8F%E3%81%8C400%EF%BD%87%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84%E8%BB%BD%E9%87%8F%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-41%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81-B4F%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B006QFYCZ2 本体重量が400gしかない軽量ビジネスバッグ
・?宣伝?アフィリ?
・「しかない」が肯定的意味に使用されている例 http://rocketnews24.com/2010/09/09/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%AF%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%80%80%E5%8E%9A%E3%81%BF%E3%81%8C0-88%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%843d%E3%83%86/ 厚みが0.88センチしかない3Dテレビ
・#49#51 ??
・#52 どうしたの?
・#53 いや、何が言いたいのかよくわからなくて
・#55 #48に「しかない」が肯定的に使用されている例を適当に検索して例示してるだけ。アフィリとかついてたら申し訳ない、外し方を知らないので。
・肯定的に、と言うよりそもそも提供された例は「しかない」が持ってる意味そのままなんですが。以前の話題は転換の意味を持つ「ようでいて」「ようで」、つまり「ながらも」を継承する時に前述を否定するかどうか、です。「少ない方が良い時は肯定となる」なんて事は言外に意味を含めない限り、文法上成立しません。
・#55 それ以前にあまりにも唐突すぎて。どの番号宛のコメント?
・確かに、他所の掲示板に書き込まれるボットアフィリと同じ書き方だしねw
・あ、すまん。#48宛と書いているね。いきなりビジネスバッグやテレビへのリンク貼られても理解出来ないわ
・#56 #0に転換の意味の「ようで」なんてありませんよ。あるのは伝聞推測の「ようで」。その辺はもうhttp://gnews.x0.com/visitor=ltwrck自身も誤読を認めて反省してるんだから、蒸し返さなくていいでしょう。
・で? さて置き、反論題材にならない間違いを終結後に説明も無しに態々持ってきて、蒸し返してあげたのは誰なのさ。
・「新説」ではないと示せたのでそれでいい。蒸し返したのは#56。説明がなかったのはごめんなさい>#50,#52,#57,#58。
・示したんじゃなくて再主張しただけだろ……いや、#27が間違ってる事を認識周知させる事が出来たから新説じゃないと示せたって言う事か。同一人物かも知れんが、死者に鞭打ち醜い。
・#60の前半部分への反論はないようなので、この話は終わりかな。
・え、#48ではなく#27が間違ってる?
・え、なんで#48が挙がるの?文法学んでないから?
・え?
・文法、文法って言うからこの人http://gnews.x0.com/20120217_010231/と同じ人かと思ったら別人か
・最後の書き込みから一日以上置いてアマゾンリンク張ってネチネチ他人の間違いを蒸し返した上他人の所為にした奴は、一緒の人間かもな。
・#60の前半部分への返答はないのね。
・誰に当ててるか知らんが、無いならないで良いじゃん。けど、なんでそんなにアスペと同じ反応返すの?分かり易く鼻糞つけてよ。
・うん、もう無さそうだね。 >#65 宛先を書き間違えただけだと思うよ。
・どうみても凡例挙げられても気づけない程度のお頭で間違いに気づけてなくて、単なるあて先間違いじゃなさげだけどな。