自動ニュース作成G
2月2日 こんなイカサマソフトに6,000万円もの血税が!最高裁事務総局発注の「検察審査員選定クジ引きソフト」操作マニュアルを見た!
http://civilopinions.main.jp/2012/02/226000
2012-02-09 23:18:11
> OS、CPU、メモリ、ハードディスク、オプティカルドライブ、搭載ソフトウェアの仕様はすべて黒く塗りつぶされている。
・どこの業者が作成したんだろう
・「恣意的に検察審査員を選べる」また恣意的の間違った使い方が…。
・#2 あってんじゃないの?
・しいてき【恣意的】 [形動]気ままで自分勝手なさま。論理的な必然性がなく、思うままにふるまうさま。
・やっぱり間違ってないよ。
・手入力で審査員の追加削除の機能とかがあるからそれを使えば「意図的に~」と言いたい、のかな。
・合ってるね。
・イカ様
・とんだイカサマでゲソ
・ウチなら300万で見積もり出すな。
・どんな処理が隠れてるか分からないから「高すぎる」とは全然断じられない。使うのが簡単=設計も実装も開発管理も簡単とかいうなら、浅慮にもほどがある。帳票処理も入ってるみたいだし。
・でも100件だしなぁ
・いかにも、独立行政法人とかでよく見る、無駄なマニュアルにコストを費やした、利権ビジネスだな。
・打ち合わせの件数の量とか、マニュアルのページ数とか、官公庁特有のテストシートのクリア考えると、うちでも2000万。まあ大手に頼んだなら適価じゃないかな
・目次見る限りそれなりだし、メンテナンスや導入前込みで、安上がりに変なとこに出さなきゃ5000万前後は別に不思議な額では無いよね。安くはないけどイカサマではなかろうに。
・飲食店の原価みて「ボッタクリだ!」って言う奴と同類に見える。
・#15 んじゃ、君の会社の社長に、くじ引きソフトを6000万円で買うか?と聞いてみたらどうだろう。そりゃ俺も業界人だから受注単価は上がった方がうれしいが、そもそもそれ以前に投資として適格かどうかという話だ。
・3-40人月くらい?
・5次ぐらいの下請けが600万ぐらいで作ってるだろうな
・口止め料が含まれてるんだろ、きっと。
・#17 それが必要なら買うんじゃない?しかも記事を読む限り色々と便利な機能がてんこ盛りみたいだし。不正操作時分のみログは取らないとかもありそう。
・そういや1円入札なんての流行ったっけなー
・帳票関係も目次見る限り5つもないじゃん。それなりの目次?誰でもわかりやすいように書いてあるんだろうけど、機能的にはだいぶ少ない印象だけどね
・機能少ないよね。マニュアルも中身ペラッペラだし。パスワード変更に5ページ使うとか何だそれ。ところでこれ http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/11/post-5240.html
・実際は丸投げかもしれないが、開発元http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88
・この記事と、ここのコメントと。よってたかってエンジニアを奴隷化していく瞬間を見た。そんでもって不景気だー給料上がらないー言ってるんだからアホかと。あと、乱数システムなめんな。
・ハイレベルなモノを作ればボッタクリだといい、ローレベルなモノを作れば手抜きだという。文句しか言わない馬鹿の言うことは誰も聞かない。
・価格と機能が釣り合ってないことが問題なわけで。こんな小規模なシステムを作るのに数十人月もかかるのなら、それは単なる無能だと気づけ。どうせ下に丸投げしてるだけだろ?どっちが奴隷化してるんだか。
・税金が原資だから腹が立つが、隠し機能や口止め費用を含めれば釣り合いそうだ。後、これ以前の導入時での割引を取り戻したかもしれんし。公共工事と雪掻きを抱き合わせとするがごとく。
・正直もう少し詳しい情報がないとなんとも。明らかにならないんだろうけど。
・技術分かんねー奴が文句言っても意味ないし、判ってる奴が説明してもはぐらかしてるように感じるんだろうな特に左翼にゃ。んで分り易い御用学者が出てきて蓮舫みたいなショーが起こる訳だ
・放射性物質使った乱数の装置とかあったような気がするな
・#26 mt19937が!とか正規乱数が!とか言っても通じないもんね。知ったかぶりが横から「乱数なんて関数ひとつですよ。rand()!はい終わり。何でこんなにお金がかかるのか理解できません」なんて言ったら皆そっちを信じちゃうよね。
・このくじ引きソフトに6000万。税金の無駄に加えてエンジニアの時間を浪費している。二重に国力の損耗なんだよ。価値があるモノを作れない技術者なんて、奴隷と同じ。穴掘って埋め返していればいい。
・#34 価値を見下してダンピングかよ。多分直前で言われてるmt19937が何であるかも調べてすらいないんだろうなあ。
・#33 そういやそれが事業仕分けだったっけな
・#35 ガラガラポン抽選機で出た結果を、Excelに入力して帳票出力。これに変わる明確な費用対効果を説明してくれ。例えば公用車にフェラーリ買うか?凄いものならなんでも金掛けて許されるのか?そんなに乱数大好きなら http://www.argocorp.com/compo/IDQ/IDQ_PCI-Express.html これでも使えば
・#37 何そのチートマクロ仕込まれて新聞沙汰で終了のアホ仕様。
・公務員の給与を下げると#37みたいな馬鹿が公務員をやるようになって、行き着く先はギリシャだね。
・#38 既に「恣意的に検察審査員を選ぶ」機能を持っているクジ引きソフトと何が違うんだい?そもそもくじ引きなんて、監査・監視してなければ不正し放題なんだよ。だが、そのような実例が今までにあったのか?その結果、社会に与える損害はどの程度だ?全部、お前の想像だろう?
・テストと打ち合わせによって最終仕様をまとめるのに時間がかかるんじゃ無いか。できあがったもんみてそんなんいわれてもなあ