自動ニュース作成G
東京の会社がデザインした新潟の小学校校舎、雪下ろしが超困難
http://www.joetsutj.com/archives/51859007.html
2012-02-08 14:34:16
これを雪国事情を知らない東京モンの設計ミスと言って捨てるのは簡単だけど、図面を見てGO判断したのは雪国事情に詳しい地元だしなー。
中身は綺麗。
◇
・質問に対する回答になってないな>「(1)本建物は積雪荷重3.0mで設計されておりますので、それを超えるような積雪の場合は、雪下ろしが必要となります。」
・雪おろししやすいかどうか考えましたか?って質問のほうが相手も答えにくい・・・。ともあれ近年稀にみる豪雪なんだからあんまり意識して作らないだろうな
・#1 「3mを超える積雪では雪下ろしが前提です」を柔らかく言ってるよね。回答になってないまでは言い切れない。今回で言えば質問が悪い。#2が適切かと。
・昨年流行った「想定外」と答えておけばOK
・質問の善し悪し以前に、クローズドクエスチョンに「はい/いいえ」以外で答えてる時点でアウトだろ。
・#2#3 ですね。すまんかった
・3.0mを超える積雪では雪下ろしが必要だけど、雪下ろしのしやすさなんてまるっきり考えてませんでした!だってそんなもんしたことないもん!
・ニュー作が言うように、これって多分コンペして、市が(積雪荷重3.0mや雪下ろしが超困難な仕様を含め)選んでいる筈なんだよなー。
・3mまで耐える設計だから問題ないと判断しちゃったのかね。
・♯5 問1:Yes, 問2:有。と回答が来れば質問者も傍観者も満足だったのかな?
・#10 設計側の過失を認めさせて作りなおさせるor除雪費用を肩代わりさせる作戦かと
・屋根にコンベア設置で。
・仕様に「雪下ろしがしやすいように設計すること。」とかは、なかっただろうから、一概にデザインのミスとも言えない気がする。
・梓設計って名前は覚えておこうと思った
・#11 #10の回答が過失の証拠となるなら、 問1 No,問2 考慮せず でもダメだからどのみち金巻き上げる気まんまんじゃん。
・デザインした会社が一方的に悪いということはないと思う。折半で雪おろししやすくなる何かを追加で作るしかないね。
・建物のデザイナーは下手に名が通ってる人より地元(もしくは作成場所と似た環境で過ごした人)の方がいいと思う。 沖縄だけど、県の設備で東京のデザイナーに作らせたの建物が台風対策取れてなくて風速35m以上になると確実にパイプが詰まって水が逆流する。 3Fまで水浸しになるから毎度対策が大変
・#17 それも酷い有様だな…
・#17 うわー、大変だね。デザイナーは地元特有の状況が分からず、発注側も地元では常識だったので注意しなかったって事か・・・。
・しかし屋根はなぁ、水周りと違って言われてみれば一目瞭然だったろうに。