自動ニュース作成G
夜行性なのに…展示時間制限に「猫カフェ」困惑
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120204-OYT1T00455.htm
2012-02-04 18:03:56
>猫と遊びながらくつろげると、都会で人気の「猫カフェ」が、犬猫の展示を今年6月1日から午後8時までに制限した動物愛護法の施行規則改正に不満を募らせている。
>繁華街にあるペットショップで深夜、販売のため展示されている子犬や子猫の発育を守るのが狙いだったが、業態を絞らず「展示」をすべて禁止したためだ。
・動物愛護の人たちって法律や規制に対していつも感情論で反論するけど、それじゃマトモに相手されなくて当然と思うんだよ。もっと確かなブレインを擁して活動すべきじゃないの?・動物愛護法を成立させる程度には力がある。・感情論と議員買収が武器。・こういう事案を審議して税金から報酬をもらえる議員はいい商売・ペットショップで犬猫が展示されているのを見て気分が悪くなったことがある。・#1 今動物愛護の人たちと国で法改正で規制を決定したんだからブレインはいるんじゃないの?・猫より人間の方をどうにかしろよと。・#1 感情論がダメなら、福祉関係は大概ダメだな。かわいそうから出発してる訳だし。・さっさと「ペットショップ」を廃止して欲しい。早くブリーダー制になれ。・#8 出発点の話じゃなくて、そこからどう意見を法案なりに反映させるかって経緯の話でしょ。・#10 調査捕鯨船に突撃したり森の生態系を無視してドングリをバラ捲いたり裸でデモ行進したり、感情論の持って行き場が自己満足で完結してるアホな連中が多いんだよな、動物愛護団体には。・鯨のはスポンサーへのアピールのような気もする・そもそも虐待かどうかは感情論でないと語れないんだけど。・#1 今回の規制って、むしろ動物愛護の人たちが推進したんじゃないの?・規制推進団体にはよくある事。その言いなりの議員にもよくある事。この件はどうだか知らないけど。・「動物を飼う事は虐待です!」「馴化は虐待です」「動物の恣意的利用は虐待です」って言い出さない時点で、単なる偏見に因る利権集団。・すべては環境省の仕事作り、「環境」キーワードで無駄を増やすため。国民の受け狙いを探して収入源防止と増員をはかる。・まず動物と話ができる人を連れてこい。