自動ニュース作成G
橋下市長、大赤字の「ほんまや」生産中止を指示
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120125-OYT1T01080.htm
2012-01-26 00:06:07
赤字やったんかー……アホじゃなかろか。
・日付が変わると連投ニュー作・#1 いつも思うんだけども、昼間の連投はいいのん? 大抵2個連続で投げてるんだが。・そもそも連投事態に問題はなかろ。クソ投稿に問題があるだけで。・#1は何が問題かちゃんと言うべき。 >業者に委託するなどしてコストがかさみ 怪しいなぁ。変な金が動いていそう。・橋本はどんどん削減してるな いいことだ・「PR用に販売している」んだろ。PRで利益出さなくてもいいだろ。普通は広告料払うんだし。・#6 一見正しい意見だけど自治体の販売している水という「商品」なんだから赤字は駄目だろ・#6が何を言ってるのかよくわからない・東京都も同じようなことやってたけどそっちは黒字なのかな・清涼飲料水売って運営している会社じゃないんだから。目的が利益を上げることじゃなくて、水を宣伝することなんだろう。・売り出してみたら赤字商品でした、なんてマイナスの宣伝でしかないだろう。・赤字だというのは自分から言い出さなければわからないこと、現にいままで誰も知らなかったろう。・うそや・ほんまや・#12 毎年何千万かかけていまだに「誰も知らない」んじゃ宣伝としても大赤字だね。・#12 役所が税金でやってる事業なんだから、ちゃんと公に収支報告をしないと(自分から言い出さないと)アウトじゃねーの?・#15 なんか誤読してないか。話がつながってないように見える・>「モンドセレクション」で金賞を受賞し ←これが最悪。・大阪育ちなので、水が美味しくなったというアピールでこの商品が作られたというのは知っていたし、やった意義もあったと思うけど、まあ役目を果たしたということなら終わらせていいんじゃないかな・わざわざ和歌山の業者に作らせてたそうで、地域振興なら大阪にもボトリング会社はあるのにね。・モンドセレクションを受賞したときの投稿http://gnews.x0.com/20110523_181446/・#16 収支は公になっていて調べれば簡単にわかることでも、自ら「赤字です」と言いふらさなければ、ほとんどの人はその事実を知らないまま終わるだろう。大阪の水が実は不味くないという事実があっても、今回のようにわざわざ宣伝しないとわかってもらえないように。・#22 税金投入事業についての事実を納税者に知らせてるんだから、言いふらして良かったじゃん。・そもそも「水道水が美味い」って事をPRする必要が無い。カルキの臭いはしませんが、利権の臭いがいたします。・#24 そりゃ過去の水のマズさを知らないからだよ。琵琶湖から流れてくる淀川水系の水のマズさは全国でも飛び抜けてたから。浄水場が高度化される前は毎年のように夏の話題になってた。・この辺の話を思い出したhttp://f.hatena.ne.jp/xx-internet/20081220122346・参考に>あまりにも「まずい水」のイメージがついてしまい、水道水をまったく飲まないという人も結構いた。(略)ミネラルウォーターを飲んでいるという人のほうが多く、「水道水離れ」が顕著なことがわかった。市水道局担当者は、「それから危機感を持ち、水をおいしくするだけでなくPRにも力を入れるようになった」と話している。http://www.j-cast.com/2009/08/23047922.html・#25 いやいや、バリバリの関西人やしそれぐらい知ってるがな。同様に高度浄水処理に切り替わった事も話題になってたし、こんな水なくても知ってる人は知ってる。・それに大阪の水が不味いって誤解されたままでも、その事が原因で市政や市民生活に不都合が出る事は無いし。PRしたいにしたって、水を売る必要も無いがな。・大体さぁ、高度浄水処理に切り替わったのって2000年ぐらいやろ?なんで7年も遅れて2007年からペットボトル販売始めたんよ?おかしくね?意味なくね?7年も水質改善に気づかなかった奴はバカじゃね?・水が不味いというのは行政に対する不満。それを払拭するのも行政の仕事だと思ってるよ。まあ個人的に賛成した施策だったというだけで、いろんな考えはあると思う・#30 7年経っても「水が不味い」ってイメージが残ってる人が多数いたからではないのかな。大阪人にバカが多いのかどうかはまた別の話のような・この水に関しては被災地へ送ったときに知名度がアップした感があるんだよね。(震災時の緊急支援に役立った事自体は評価したいけども)3.11以前に知ってた人はごく少数じゃないか?一応海遊館とかでも売られてたけど。・水を作ってもどこでも売ってるわけじゃなし。商品をPRする必要がある訳だ。しかし商品そのものがPR目的なら、PRのためにPRする必要があるでしょ?やっぱおかしいと思うよ。オレは。・コレは、「水都大阪2009」のポスター並にインパクトあることすべきだったと思うんよ。ただ売ってるだけではPRにならんと思うのんよ。・おかしな擁護する人はなぜかしっぽつきが多いなぁ。・いや、自分も生産中止には賛成だよ・よくわからんがお歴々は#6の意見自体はどうなのん。・PRという名目で目的はリベートじゃねぇの? つか、やめる事に反対する理由って何かあんの?橋下だから?・#38 おっほん。とりあえず、これからも赤字を出してPRする必要があるとは思えんね。(口髭を撫でながら)・#36 逆だろ。擁護してねぇよ。しっぽつきってバイアスでまともに文脈読んでねぇだろ。・PRする事にPRが必要な事がおかしいだろ。生産やらパッケージング、あるいはモンドセレクション取得に必要な金(モンド取得に金が必要なのは周知の事実として)とかを普通にPRに使ったらよかっただけの話だわ・年1500万もかけてPRするような内容ではないだろ。橋本の判断は正しい。・「わざわざ買って飲む人もいるんですよ~」ってのが市販化PRの意義なんだろうが、それが税金を注ぎ込んだお手盛りの結果というんじゃただの詐欺だろう。