自動ニュース作成G
「除染費用1兆円を被災者に渡しては」と江崎玲於奈氏提言
http://www.news-postseven.com/archives/20120107_78749.html
2012-01-07 11:13:31
>巨費を投じて除染をし、ふたたびその地に暮らせるようにすることもひとつの選択肢ですが、
>その費用を被災者に渡し、新しい土地で生活を始めるための資金として活用させる道を考えてもいいのではないでしょうか。
どうよ。
・汚染された土地を残したままにするの?
・そもそも一兆程度じゃ被曝地の居住区全てを綺麗にするには到底足りないし。何度も除染して一旦綺麗になったって、幾らでも山から流れてくるし。
・「どうよ。」か……。 うむ?
・よく出る汚染マップで赤や黄色で塗られてる地域は除染なんかせずに100年くらい放置しとけ、と思うけどな。 双葉町町長が帰る云々言ってるけど、年寄りが生きてるうちは帰れねーだろ、若いのも別の場所で生活基盤作ったらもう戻ってこない。リセットした方がはやいよ。
・どうよ作おつ。
・現実的な正解なんだが感情的な問題をどうするかだな。これにプラスして野田と東電の社長が被災者一人ひとりに土下座して一発づつ殴られるオプションでなんとか辛抱してくれんかな?
・時間をかけて除染方法を効率的に再検討すれば、何かアイディアが出てきそうだが。バンザイするのは少々早いような気も。
・#1 ゴミ処理場として有効活用
・しょーもない使い方ですっからかんになった後で「政府や東電は責任持って云々」とか言い出す
・そのうち犯罪者や指名手配犯の棲家になるんですね。わかります。
・江崎玲於奈氏と同じ事言っちゃった俺どうよ。by http://gvote.x0.com/20081102_143708/56項作
・過疎に向かう地域が住居と田畑を提供して住民募集したらいいんとちゃうかね。
・1兆円程度でどの程度除染できるのか、そもそも除染したところで人が安心して住める地域なんて限定的なんじゃないかな、と。血税が無駄な作業、政府や東電の宣伝費用同然に使われるなら、福島を離れようと決めた人々の、次の人生設計の為に使って欲しいね。
・日本人て、高齢者は特に土地に対する執着が強いからなぁ。
・#14 日本人で高齢者にその傾向が顕著だっていうデータがあるの?あんまし関係ないような気がするが。
・日本中に耕作放棄地はあるんだから希望者は移転できるようにする方がいいだろ 後は囲ってバイオレンスジャック状態で
・#9の言うとおりになると思う
・#17 それじゃどっかのK国と同じじゃないか。日本じゃねぇよ。やはり民主党は責任を取って死ぬべきだな。
・#15 日本人固有かどうかは解らないが、先代から受け継いだ農地農法を継いで何の疑いもなく地に根をはるように人生の8割がた費やせば、他に移るのは難しおす。
・いくらお金使っても捨て場がないんだから除染できないだろう
・「除染利権とキックバックができなくなるから無理です」とか思ってる悪い政治家がいそう…
・理系脳で途中すっ飛ばして言っちゃうから、誤解と反発を生みそう。報道もそれ目当てだろうけど
・まあ実現は無理だね。不動産は財産。国民には財産権があるんだから、国の権限で新しい土地に無理やり引っ越しさせるならその不動産を順当な額で国が買い取れって事になる。全然足りないよ。
・その選択肢はあり得るべきだし、誰かが言って反応を確認しなければ話が進まない。とすればノーベル賞受賞者という肩書きの方が観測気球になるのは妥当だよね。理系分野で日本で一番文句付けにくい人なんだから。
・#23 のが気になったんでググってみた。補償対象の避難世帯数は約5万世帯http://news24.jp/articles/2011/04/15/06181018.htmlらしい、1世帯5000万円で買い上げたとしても単純計算で二兆五千億円になるな。確かにこの差額は問題だな。
・どう好意的にみても30年はもめる
・地方の不動産を順当な価格で買うと生活再建とかできなそうな額になりそうな気もするが
・#25 福島ってそんなに地価高いの?東京より高くないか?
・#28 横車だけど、家族4人で引越し費用と移転先で同等の土地と建物、家具の購入、農家ならば農地の購入、それまでの諸経費を前提とするなら平均5千万ぐらいは妥当かと。下は借家無職、上は豪邸豪農補償たっぷりだが。
・#29 それ、買い上げとは違う話だよね。
・費用1兆円でもA業者→B業者→C業者→D業者・・・と中抜きされて末端で使われる額は1000億とか適当に予想してみる。 [削除]
・#31 書き直しミスか→[削除]