自動ニュース作成G
巨星ベテルギウス、迫る大爆発 青く輝く天体ショー
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120105/scn12010508080000-n1.htm
2012-01-05 22:58:50
>野本教授によると、爆発時期は「100万年以内」としか分かっていない。表面を厚いガスに覆われ、内部の様子が分からないため時期の予測は困難だ。
散々いわれてるアレの詳細。読み物。
◇ 1:18
・人類滅亡のほうが先かもしれんな・ああ今年だっけ?・640光年離れていたら、今年爆発しても観測は640年後じゃ?・今日サイエンスZEROで再放送してたな、一度見てみたいなあ・#3 現在観測されている「予兆」がすでに640年前なので、「今年爆発」も640年加算されていると思われますが。・5光年以内の星は全て蒸発するクラスの爆発らしいから地球も何かしら影響受けるのかもね。携帯が通話しづらいとか。・#5 いや、そういうことじゃなくてさ・・・もういいよ。・#7 ボケのツモリで言ったん?やだなーアスさん、もっと答え易いボケしてよ。・今年観測できるなら今年爆発だよ。感覚として理解出来ないかも知れないが、そういうことになってる。・↑いや、だから、そういうことじゃなくてさ・・・あーもう。・もういいといいながらもういっかい反応せんでも。そしてそこまで気になるなら説明すればいいのに。・「マヤ歴のうんたらかんたらが今年」と絡めたコントをしたかったのに思ったのと違った反応が来てガッカリ、とエスパー・ところで、点光源で月と同等の明るさって、肉眼で見ても大丈夫なんだろうか。・#12 アスさん、本気で理解できてないだけだよ。・アスランはそんなこと言わない。・#13 月の明るさって、地上では月明かりの明るさよね? 点光源といっても、地上では月明かり相当だから…月明かりほどの明るさに見えるところまで遠ざけたLEDを正面から見るぐらいかしら?・#9 衛星中継だったら今しゃべったことが、数秒後に戻ってくるわけだから、今爆発しても見えるのは640年後だろ。なんで今爆発するのが見えたら、今爆発してることになんだよ。・#17 「そういうことになってる」っていうのは「観測された時を「今」と置く」って話であって、実際に640年前に爆発したのは「観測から得られた過去の事象」になるんでないかしら。この「過去」と「観測」と「今」の繋ぎ方がホントなのかはワカランけど…専門家に聞いてみたいところだ。・それは記録上「今年観測されたこと」を述べてるだけで、今起きてることとは明確に区別されてる。ナノ秒単位で。・#19 すまん、区別されてるのはいいとして、「ナノ秒単位」が何をどう切り分けるのに使われるのかがワカラナイ。・#20 以前と同一人物だとして、このアは自分に都合の悪い事と理解できない事は無視する癖が付いてるクセに自分がする説明は無意識に端折るから、端折った事を突っ込んでも答えは返って来ないよ。・アスランさんと会話を成立させるのはなかなか難しいんだよ・#17 こっちの時空とあっちの時空には当然ズレがあって、640光年離れてたって、あっちの時空で640年前かっていうとねえ違うのよ。観測点の時空で観測がいつされたかが記録なわけで、地球で今年爆発が観測できれば地球にとって今年爆発したつうこと。・#3の疑問と#19のナノ物語には100光年級の開きを感じるな。・#23 そういえば、宇宙の広がり方にはムラがあって、時間のムラにもなるんだっけ? 重力でも時間かわるし…。・#23 アスの日頃の言動から中身は中学初学年ぐらいだとして、中学生に理解出来るわかり易い説明を、って言われると中々面白い。概念なんだから理解に時間が掛かる。じゃあ既知の情報を使うとして、どうするか-。・#23 たかだか640光年くらいでズレなんて出ないから。何百年も時間の進みが違うとでも?ナノ秒ってのは三角測定するのに完全な時刻管理が必要ってこと。GPSと同じように。どんな粒子がいつ届いたかも厳密性がいるし。・#27 距離と粒子と時間軸を一番調べやすいのは、いまんところ光じゃないかいな? で、光の到達した時を「基準点」と置くと、便宜上の爆発タイミングになるんじゃないかしら? ところで、ピコ秒じゃだめ?・#27 それと#3の良く考えれば分かりそうなことを、わざわざ尋ねてるのとどう関係があるんだ?・#27 640光年ならそうだが、白色矮星や亜光速の星とかも全部「x光年離れてるからx年前」とか考えるのかと思えば変だと分かるんじゃないかな。宇宙時間の基準とかないから、「本当の時間」とか無意味で、640年前というのも地球の基準で逆算しようとしてるだけで、どうせ地球の時空基準に考えるなら、地球で見えたままが単純で簡単で一番正解に近いんだよ。・宇宙絶対時間でも提唱してみてはどうだろう?>鼻糞さん・光に速度があるって判ってないからコソの発言だろ。自分がわからないって事を認めるには彼のプライドが許さないって言うのは彼の足跡に示されてるし、教諭する事自体徒労に終わるよ。・#30 だからって今あった出来事にしようというのは乱暴すぎ。どこまでも記録は記録だろうが。事実は「地球で観測された」ことであって、光速が無限大でないかぎり「観測」イコール「今現地で起こっていること」ではない。・ほらやっぱりw・公式と本当の計算ってむちゃくちゃ遠いのに、公式を解法にしようってーのも、わりと乱暴な計算だなー。みたいなもんか。・そもそもこの記事への突っ込みから始まって、ナノ秒を語り始めたんだよな。馬鹿としか言いようのない有様。「天体ショー」って言った時点で(鳩山の嫁さんなどの例外を除き)地球視点だろうに。・#2ですが俺が余計なボケ言ったばっかりにこんなことになって申し訳ありませんです。・まったくだ。もっと反省しろ・#37 いやアレがなくても遠からず…・君たちの空は星が天に張り付いた天球なんだね。天動説でも語ってたら?・違うよ。地球の重力に魂を縛られた人々だよ・#40 なんで「自分だけが判れて他人は判れてない」って思考になってんの?光の原理と認識を、そして他の人間はお前の言いたい事を判った上で敢えて馬鹿にしてるのを判ってないのはお前だけだよ。少なくとも後者を理解出来ない程度なのに、他人を馬鹿にした態度を取れるのはどうしてなの?・と書きましたが、彼の理解できない事を無視するアス君に言っても無駄なんだよな。一方的に悪口を言って消えるコイツ、風紀悪くするし反省はしないしで社会の敵だな。・絶対と置きたくないから(天文学でどうなってるのか知らんし)「基準点」とか「便宜上」って言葉を選んできたが、それがことごとくスルーされてるのが何ともなあ…。