自動ニュース作成G
村西とおるの反原発活動観 山本太郎に「反モチ運動」を提案
http://www.news-postseven.com/archives/20111230_77880.html
2011-12-30 17:52:23
◇
ネタトークだと思ってたのに、村西氏から熱いエールが飛んできた
>リスクというのは仕方ない。でも傷ついた人がもう一回トライできること、社会に貢献出来るチャンスを与えられるのが健全な社会ですよ。
>戦争で焼け野原にもなりました。そこから世界経済二位とか三位になったんですよ。なんにもないから頑張れた。原発事故で絶望とかちゃんちゃらおかしい。我々はもう一度立ち上がれるはずなんですよ。
・なんにもないって、世界でも飛びきりの職人技術を持った、すごく安価に使えた労働力・労働者があったんだけどね、焼け野原の日本には。
・今では世界でも有数の人件費
・今は他人の足を引っ張ることに必死な奴でいっぱいだから
・世界でも有数の人件費は円高のせいで、リフレ政策をやれば是正される
・山本モチ
・職人技術を持ったやつはそんなに居なかっただろ
・>#1 安い出稼ぎ労働者に加えて戦争需要とか工業化時代とか時代の流れが味方してただけなんだよね。
・そもそも「原発を廃止したら電気代も上がる」というのが真実か否かって問題だろと思う。リスクだけ背負わされてた可能性もあるわけで。
・反原発運動家も、原発推進派も、何故こうも感情論で語るばかりなんだろう。日本人のこういう感覚は、反吐が出るほど下らないと思う。
・#9 慎重に検討したら簡単に原発を否定したり肯定したり出来無いじゃん。
・地味に、いわき出身者の気持ちを代弁してるわ。出身の社会学者も同じような意見だった
・#10 勝ち戦をしたいが為に、極論に走るって意味の発言か?それなら逆効果だろうって話しをしてるんだが。
・#12 その通りですが。 >勝ち戦をしたいが為に、極論に走るって意味の発言か?
・例えば太陽光発電の方がトータルのコストで安上がりなら、黙ってても普及して、原発を駆逐すると思うけどね。
・#14 夜間の需要にどう対応するんだよ。発電量だけ考えて、需給バランス無視するのは意味がない議論。
・じゃあ夜は天然ガスだな
・だな。
・炭酸ガス排出と天然ガスの高騰を無視出来るのならそれが一番だろうね。
・ガス埋蔵量は現時点で200年から300年分位らしいし住友商事の翁田紘希シニアエコノミストが「長期的に供給過多が続くだろう」って言ってるよ 炭酸ガスはまぁ仕方ない、放射性物質やらよりマシだ
・現時点での電力供給を天然ガスで時間を稼いで、より有効な自然エネルギーを模索していけば良い。とどこぞの浅井さんがおっしゃってます。
・#19 今の天然ガスの値段は原発があってのことだよ。これが原発全廃して天然ガスでいきますってなって今の値段で買えると本気で思ってるとしたら相当おめでたいね。
・#21 日本の原発の発電量程度で、世界の天然ガスの相場が変わるとはちょっと思えないけどな
・世界的な相場は変わらなくても、欲しい欲しいと言う奴には高く売ると思う。
・そんなに高いならほかで買うよがどこまで通じるか ただ世界各国でシェールガスも含めて採掘可能量はここ数年で飛びぬけて増えてるそうだ
・#22 日本の量よりヨーロッパでの発電需要が増えるんじゃないですか。ドイツとか原発やめる国が出てきて、既に天然ガスは値上がりしてるように思いますけど。
・原発で事故を起こすよりはマシ(思考停止思考)
・なんでもここから先採掘技術の向上によりさらに天然ガスの供給量は増える見込みなんだってさ
・#25 原発全廃〜って前提があったからそれは違うと思ったまで。個人的には石炭派
・#8 何でそう言う見方しかできないのかな。「トータルコストは上がる」だろうに。名目上の電気代は上がらずとも、エネルギー自体の価値は上がる。社会の負担するトータルコストは上がるんだよ。
・石炭に回帰すると抗夫の命の負担が増えると言うのと同じだ。原発だけ悪者にする意味がわからん。原子力アレルギーの馬鹿は多いと言うことだな。
・石炭採掘なんかしたら、天然からの放射線量が増えるが、原発由来の放射線じゃなきゃ問題にはならないのかな。
・炭坑の死者は普通の死者の百分の一人分。原発関連の死者は一人で普通の死者の百人分。ソ連の核兵器は良い核兵器メソッド。