自動ニュース作成G
作業員「政府ウソばかり」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011121702000035.html
2011-12-17 10:43:34
>「俺は日本語の意味がわからなくなったのか。言っていることがわからない。毎日見ている原発の状態からみてあり得ない。これから何十年もかかるのに、何を焦って年内にこだわったのか」
>「政府はウソばっかりだ。誰が核燃料を取り出しに行くのか。被害は甚大なのに、たいしたことないように言って。本当の状況をなぜ言わないのか」
ですよねー…
・何の根拠もない総理の発言を根拠にして段々作業を中止に持っていく腹づもりだろうな。安全?政府がそんなの考える訳無いだろ。・作業中止にしたらどうなるかね。また温度が上がり始めて再爆発か?・メルトスルー後になるから爆発は起きないよ。ただ周辺一帯が地上も地下も死ぬだけ。・100年と聞いてる。・事故収束とは具体的に何がどうなった状態なのか定義せず、好き勝手な定義でそれぞれが騒いでる。・冷温停止は火事で言えば火が鎮火されましたってこと。その後始末はまた別の話・100年だったらまた津波来ちゃうじゃんよ。・原発作業員52人がノロ食中毒かhttp://www.47news.jp/CN/201112/CN2011121701001523.html・基本的に「炉内の水温が華氏200度未満(約90度)」が冷温停止の定義なので問題ない。福島原発においては「圧力容器底部の温度が100度以下」「敷地境界での被ばく線量が年間1ミリシーベルト未満」が政府見解による冷温停止らしいのでこれも問題ない。・メルトスルーで燃料が地下に落ちて、その地下には地下水が無尽蔵に流れ込んでるから問題ない。・これはひどい。・責任を取らなきゃいけないころには死んでいるので問題ない。・誰も解決したなんて言ってないのに冷温停止発言にまで噛みついてる人って何なんだろう? 批判してる俺格好良いみたいな感じなのかな?・#13 収束したとは言ってたな。野田が・#13 「事故そのものは収束した」との発言にはどうかなと思うぞ。せめて核燃料をどうにかした後なら収束との言葉は妥当だと思うが。・言葉の定義を云々しても不毛な気が。hogehogeの理由でまだ今の作業を続けるべきだ、とかなら分かるんだけどね。要は次の作業へ移るって宣言なんだし。・#9 冷温停止したんじゃなくて「冷温停止状態」と別定義を新造したんだよ。反応が止まった状態を指す冷温停止にはできてないし公式発表もされてない。メルトダウン状態は継続中なわけだし。・#13 解決したと明確に言わないけど、何となく解決したっぽい事を匂わせて収束したと思い込ませたいのが政府。だから冷温停止してないけど冷温停止状態ですと似た単語で誤魔化してる。発言に噛み付くのは当然。この流れだと、批判してる俺カッコいい、は傍目明らかに貴方…理解出来てないけど俺は理解できてて冷静だぜって傲慢が出てて苦笑。・野田が飛び越えて収束って言っちゃったけどね。なんで官僚たちがノラリクラリした文章しか提出しないか理解出来てないから、言っちゃいけない事まで言っちゃった。・「冷温停止」を確認するには、中を見ないといけない訳でさ。中を見る為には、状態を安定させる必要がある。その状況を政府は「冷温停止状態」とした訳だ。他にもっと良い言葉なり定義があれば書けば良いんじゃ。・だったら「推測の域を出ない」と言う言葉を発表すべきであって、あえて似た言葉で違う定義を作って発表する事の影響を鑑みるべきだね。影響を考えたからこそ、早々の終息宣言をしたいが為に政府は似た言葉を選んだのだろうの推測から#18の発言なんだけどさ、・態々発表するんだから意図が其処にあると考えるべきなんだけど、今まで日本政府は発表をするにも無かった事にしたものか、条件を変えたものか、事後で取り返しの付かないものか、やっぱり嘘でしたの発表を繰り返して、結果国内の有識者からも海外からも信頼を失い続けてる。・正直に言い続けるか、今までどおり虚構を続けるか、どちらが良かったかは関与事項が多過ぎて即座に言い切れないけど、少なくとも今回の事は目先の富みの優先を図ったから起きた事故だって言う事は既に明るみに出てるよね。大局的に行動して欲しい。・だからそれは何状態なのさ。工程の目処なんだから、一応は状態を定義しないといけないわけじゃん。外から見て、なんたら状態なったら次の工程に行きますって決めておかないと、進まないっしょ。> #21・#21 前例利用出来なくて、段階的な考察も出来なくて、数字じゃなくて名前が付いてないと出来ない位駄目なのが揃ってるの?それに似たような状態ならば様子の「様」が慣例なのに、敢えて様を採用しなかった為に誤解を生んで野田が「収束した」と言ったのならば既に問題が起きてるとも言えるでしょ。・#25 宛先間違ってないか・書き主だけど、明らかに間違ってるなw まぁ、受ける人間に知力が備わってれば伝わったろうから良し? さて置き、今回の調査報告だした委員会からも「何で間違った言葉を使って、終息宣言なんてトンでもない事をしてんだ」って叩かれたな。野田が一人勘違いしたのか、文章作った行政府が悪いのか。・野田はまだ一度も現場視察してないだろ。