自動ニュース作成G
海外メディア 冷温停止を疑問視
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111216/t10014696851000.html
2011-12-16 22:34:11
>「損傷した原子炉内の温度を正確に測定することはできず、原子炉がどれほど安定した状態にあるかを断定することはできない」
>「世界の人々に間違った印象を与えるおそれがあり、日本政府は、ステップ2を年内に達成するということに固執しすぎるべきではない」
ですよねー。
・「ウソをウソと見抜けない」記者は日本で活動すべきではない・年内なんて誰も期待してないし、できなくてもとりたてて責めるつもりもないのに、何を固執してるんだろうね。スッキリ新年を迎えましょうってか。・そもそも信じる奴がこの世にいるのか。いるならまず病院へ。・冷温停止と冷温停止状態って別なんじゃなかったっけ。・損傷のない原子炉を正常に冷温停止させるのと違って、中身が洩れて無くなっちゃった為に温度低下したものに如何ほどの意味があるのか。・なかの状態がどうなっているか分からないが、事故は収束しました!・年末年始のの新聞で小さい記事に冷温停止状態じゃなかったテヘッて小さい記事が載るだけだよ・心配するな、海外メディアさん。民主党を除く日本人も口先だけのこんな妄言なんか信用してないから。・落下したとは言っても、格納容器内には留まっている訳で、それが100℃以下なんだから、それ程の高温になっていないだろうって判断は妥当なんじゃね。中の状態が分からないから、断定できるまでこのまま様子を見ます、じゃ収束しないし。次のステップ(中の状態を見る事も含まれる)為の区切りに、断定を求めても・・・。・うーん、だから正直に、断定はできないけど次のステップに進みます、でいいと思うんだよ。みんな知ってるし。約束したからいちおう宣言します、ってとこがなんともお役所仕事って感じがする。・「冷温停止」はちゃんと定義のある停止状態。今は単に冷えたっぽいので「冷温停止状態」って名前を勝手に作ってそう呼んでる。・アメリカの新聞、「ニューヨークタイムズ」で疑問視しているのはグリーンピースで、それは「日本の専門家(誰?)」によるもの。ひでえソースだ。なんでも「海外メディア」ならいいってもんじゃない。 http://www.nytimes.com/reuters/2011/12/16/world/asia/international-us-japan-nuclear.html?_r=1&scp=3&sq=fukushima&st=nyt・また大西かhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%DE%A4%BF%C2%E7%C0%BE%A4%ABな訳か・>>12-13 ソースロンダリングで反日記者が増幅ってわけだ・つーか、こういう記者を放置しておいて、マスコミとしては自分の身の危機を感じないのかね?同類とみなされたら明らかに工作員だよこれ。排除活動しろよ・炉は冷えてるんじゃねえの。炉は。・http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011121702000036.html炉内の別の場所は今も一〇〇度を上回るところがある