自動ニュース作成G
商用サイトでもMySQLの採用はありと思ってましたが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1377491028
2011-12-16 15:13:09
>上司によると、MySQLは検索が遅くてSQL文にも制限があるから良くないとのことで、SQL Serverを採用しそうな感じです。
>実際MySQLってそんな駄目なんでしょうか?
経験が長い人に限ってSQL ServerやORACLEを信仰してる人多いよね。バカ高なのに。大企業が出してるという安心感?
・SQLServerは行値構成子がサポートされてない事以外は不満は無いな。
・OSSを使うには問題があった時に全て自分で責任を負う覚悟が必要だよな。
・WindowsServerにしてセキュリティアップデートをちゃんとかけておけば、責任は自分じゃなくてマイクロソフトのものになります。
・ポスグレさいこーです
・何かあったら企業がサポートしてくれるってのはそれだけでアドバンテージデカイよ。
・みなが言うように責任の切り分けだね
・#5 何もしてくれないよ
・#7 企業レベルなら大分助かるし色々してくれる。 ORACLE社との契約じゃないのでそこの会社の事言ってるならすまんが、メーカー製だとトラブル発生時にすぐ人寄こしてくれるとこ多い
・ぶっちゃけMySQLに精通している人間を自社で飼っとくか、金にモノを言わせていざってときは外部に頼るかの違いで、知恵袋の質問者の上司が言ってることは表層的なことで本質的ではない。
・商用サイトでmysqlなんて腐るほど事例あるし
・#9の続き 元々MySQLを使ってたけど数億円以上の金にモノ言わせて商用DBを数ラック規模、24時間専任技術者複数常駐(LDはDB2、CAはOracle)で導入したけど金食い虫な上、トラブル多発で結局MySQLに戻したという事例も多々ある。
・#11の続き また、世界トップレベルのトラフィックがあるウェブサイトでもMySQLを使っている実績は多々あり、質問者の上司が言う遅いは単に自分の技術力の無さの告白であり、規模に応じてスケール出来るようにシステムを構築できない無能ものであると宣伝してるだけである
・内容によるんじゃないのかなぁ。どのDB使うかなんて問題で揉めるよりもっと前向きな方向にエネルギー使ったほうがいいのは間違いない。誰も反対する人が居ないならなんでもいい
・OracleはエンタープライズマネージャーがJavaからWebになってからちと面倒
・#14 GUI前提とか面倒すぎて死ねるよね・・・
・自分の所が自身あるものを使えばいいってことだわな
・SQLServerってWebでの利用できるの?
・実際のところ、これが一番大きいな>「Oracle がこけたのなら仕方がない」とまわりが思ってくれる // あと、昔のMySQLは確かに遅くなる処理があったはず。どこだかのバージョンで改善されたけど、昔のイメージで語ってしまう人というのはどうしても存在する。
・MySQLは内部的にもボンクラなプロダクトとの評があった気がする。まあ使えてるから使ってるが
・そもそもRDBの終わりが始まりつつあるこの時代に、10年後こいつらはエンジニアとして生きていけてるんだろうか?
・#19 内部的にもボンクラなプロダクト?英語の開発者用MLも見てますけどそのようなものは見つかりません。ソース希望
・#20 終わりが始まりつつとか、何を根拠に。
・#22 20年くらい前にCOBOLは絶滅するとか言ってた連中の息子かもね。
・RDBMSが使われなる状況なんて想像できんな。置き換える需要だけでGDP一気に跳ね上がりそう(笑)
・尻尾の人は偏った意見が多いような印象
・>終わりが始まりつつ ただこのフレーズを使いたかっただけとちゃうか?
・#22 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/noSQL/noSQL_01/01_1.html 実際そうなるかどうかはともかく、近年の主要な話題の一つだろう?それともそもそもNoSQLというキーワードすら頭に浮かばなかったのか。
・#27 それはスケールアウトが必要な場合の話では?自分で紹介してるリンク先にも書いてるのでもっと読んでみて。業務の中でKVSもMongoDBもバリバリ使ってるよ by#22
・>このようなニュースを見た人が、「もはやRDBMSの時代は終わった。これからはNoSQLデータベースの時代だ」とコメントすることも、最近は多くなってきました。 ←ちゃんと読んだか?お前の事だぞ?
・#29 笑った。もっと自分が有利になるソース持ってくればいいのに
・データ量で使うDBが変わるのはここでコメントしてる連中は理解してると思うぞ(笑)串付きの次の一手に注目
・#29 もはやRDBMSの時代は終わったとは思わんよ、さすがに。でも10年後はもっと状況が違うだろうね。Cassandra等はRDB的な機能も持ちつつありそれはそれで微妙な話だが
・#32 10年後も同じ事言ってそう
・結局尻尾の人は#22の何が気に入らなかったのだろう。
・そもそも#20の時点で現行のスキームとそれについて議論している連中をバカにしている段階でこいつがエンジニアかどうかすら怪しい。