[記事一覧]  [編集][削除] 851

[政治]
違法ダウンロード処罰へ法案=自公+108
投稿日時 2011-12-09 08:19:28 (wpibmh)   [4気になる]  [2興味無い]

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011120701034
>2年以下の懲役か200万円以下の罰金を科す法案をまとめた。民主党に協力を求め、来年の通常国会で成立を目指す
一方スイスでは私的使用であれば非正規ダウンロードも合法であるとする決断を下した
国内と海外の断絶が取り返しのつかないレベルに来てるな。TPP取り込んだらどうする気だ?この辺のジジイどもは?


参照されているニュース◇ 違法ダウンロード拡大:まだ気を抜いてはならない、これだけの理由

この記事に対するコメント

[#1] (ysqcov) アメリカは違法ダウンロードは処罰されてた気がするが。

[#2] (ppnyaw) 本当に違法で悪質なやつを処罰する専用の法律の制定はいいと思うんだけど、その法律作ってる方が致命的に知識がなさそうなのが不安なんだよなぁ。ネットの違法ダウンロードってのをリアルの万引きくらい線引きがはっきりしているもんだと思ってんじゃなかろうか。

[#3] (vudmgn.) スピード違反くらいの線引きの難しさじゃないかなとは思う

[#4] (qadiaw) まぁ、目的は交換ソフトの撲滅とトラフィックの開放だからな。役目を終えた後に恣意的運用が為されなければ文句は無い。

[#5] (moegqf) 違法ダウンロードは未成年に代理させるんですな。

[#6] (asxkfs) #4 既にトラフィックの大部分はYoutube等動画サイトらしいけれど

[#7] (gzyjnl) スレ主のような意見の人に聞きたい。 「違法」な行為を取り締まる法案に対して「それは時代にあわない」とか言うなら、無法にしろというのか? 俺はやりすぎにはやはり処罰は必要だし。 製作物の教授をうけるには代価が必要だと思う

[#8] (hrqkcp) スレ・・・

[#9] (lmckxj) 例えばその辺に転がってる映像が、商用かそうでないかを見分けるのは困難。間違って見てしまったら200万って、どうするんだって話だな。処罰はアップに限るべきだと思う。

[#10] (asxkfs) #9 たとえば商用じゃない有料のオリジナル同人作品だったりする場合も判別は困難だよね

[#11] (mbmdfs.) 200万円以下だから、数千円単位の罰金とか細かく決めていけばいい

[#12] (odaout-) せめて特許や商標みたいにして、登録されたものだけ保護するようにしたら? 著作物一般に適用するのは無理がありすぎる。

[#13] (uifurh) ストリーミングとかwebキャッシュとか、ダウンロードの定義ってはっきりしてるのかしらん。リンク踏んだら即違法!みたいのは困る。

[#14] (wkddch.) なんとかラックとかがロビー活動して、その話のまま作る法律だもの。副作用とかほとんど考えてませんよ?

[#15] (odaout-) クラウドのストレージサービスが普及して手元にデータを置かなくてもよくなってきているから、結局ザル法化してしまうかもね

[#16] (fewigo) 話がそれるけど#7の製作物の教授をうけるって、あってたっけ? 享受だった気もするけど

[#17] (wkddch.) 日本のネットを破壊する自民党なんてフレーズがもうありそう

[#18] (niopqd.) リンク踏んだら違法って流れはもう既定路線かと思ってたが違うのか?

[#19] (koxibb) この法案によって自民に来る票と自民から逃げる票を差し引きで考えると、おそらく自民にとってマイナスだろうな。民主へのアシストか、あほらし。

[#20] (qufhvf) そもそも「ダウンロード」という語の意味を理解してるのかね、この手の法律作ってるお偉いさん方は。それとも知っててやってんのか?

[#21] (vylsvi)  山本一太とかは反対してるらしいけど、隙見て押し切られたのかな。


最終コメント 2011-12-10 14:06:12